Дело № 2-894 /12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 07 сентября 2012 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаиткуловой Ф.С., при секретаре Шульгиной А.В., с участием заявителя - должника Ломовой В.П., ее представителя - адвоката Зубакова С.Г., судебного пристава - исполнителя Мелеузовского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО1 взыскателя ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ломовой В.П. об освобождении от уплаты исполнительского сбора, УСТАНОВИЛ: Ломова В.П. обратилась в суд с заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора. В обоснование своих требований указала, что определением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> наложен арест на денежные средства ФИО2 в пределах суммы ... руб. Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> с Ломовой В.П. в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация ... стоимости домовладения в размере ... руб. Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> с ФИО2 в пользу Ломовой В.П. взыскано ... руб. Кроме того, у Ломовой В.П. на иждивении находится дочь ФИО4 инвалид с детства. ФИО2. никогда финансовую своей дочери не оказывал. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление от <дата обезличена> о взыскании исполнительского сбора в размере ...%, что составляет ... руб. Судебный пристав-исполнитель обязан был произвести между ней и ФИО2. взаимозачет взаимных требований. Поэтому с постановлением судебного пристава - исполнителя она не согласна, просит освободить от уплаты исполнительного сбора в размере ... руб. по постановлению от <дата обезличена> по исполнительному производству. В судебном заседании заявитель Ломова В.П., ее представитель адвокат Зубаков С.Г. поддержали доводы заявления, просили удовлетворить заявление в полном объеме, пояснив, что заявительница одна воспитывает дочь, инвалида с детства, она пенсионерка, также является индивидуальным предпринимателем, но этот статус может быть прекращен в любой момент. Судебный пристав - исполнитель должен был произвести взаимозачет задолженности между ней и ФИО2. Между тем, судебный пристав этого не сделал и вынес постановление о взыскании исполнительского сбора, с которым заявительница не согласна. У нее не было финансовой возможности исполнить решение суда. Определением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> наложен арест на денежные средства ФИО2 в пределах суммы ... руб. Судебный пристав-исполнитель ФИО1 не признала заявленные Ломовой В.П. требования, просит в их удовлетворении отказать, пояснив, что должник Ломова В.П. длительное время не исполняет решение суда, ей был предоставлен срок для добровольного исполнения решения суда, но требования исполнительного документа Ломовой В.П. не исполнены. Должник Ломова В.П. получает пенсию, является индивидуальным предпринимателем, у нее была финансовая возможность с сентября <дата обезличена> исполнить решение суда. Взыскатель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что дочь Марина поставлена на инвалидность, только в ходе судебных разбирательств. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительных производств, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Ломовой В.П. Вступившим в законную силу решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> с Ломовой В.П. в пользу ФИО2. взыскана денежная компенсация ... стоимости домовладения в размере ... руб. В соответствии с пунктами 1, 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1). В соответствии с частями 2 и 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. Должник вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 ст. 112 Закона об исполнительном производстве). На основании ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан <дата обезличена> на основании вступившего в законную силу решения суда от <дата обезличена> по делу по иску ФИО2 к Ломовой В.П., ФИО3 о разделе сов местно нажитого имущества выдан исполнительный лист о взыскании с Ломовой В.П. в пользу ФИО2 денежной компенсации размере ... стоимости домовладения в размере ... рублей. На основании указанного исполнительного документа и заявления взыскателя ФИО2 постановлением судебного пристава - исполнителя Мелеузовского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ от <дата обезличена> возбуждено исполнительное производство <№> в отношении должника Ломовой В.П., предмет исполнения: задолженность в размере ... руб., в пользу взыскателя ФИО2 на основании ч.12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» Ломовой В.П. предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней. Копию указанного постановления судебного пристава - исполнителя должник Ломова Н.А. получила <дата обезличена>, что подтверждается ее распиской от <дата обезличена>. Согласно заявлению ФИО2 от <дата обезличена> последний просит уменьшить долг Ломовой В.П. на сумму ... руб. ... коп. <дата обезличена> судебным приставом - исполнителем в адрес должника Ломовой В.П. выставлено требование <№> в срок до <дата обезличена> внести сумму в размере не менее ... руб. по исполнительному производству <№>. По обязательству от <дата обезличена> Ломова В.П., должник по исполнительному производству, обязалась до <дата обезличена> выплатить сумму долга в размере ... руб., оставшуюся сумму долга в размере ... руб. ... коп. оплатить до конца .... Согласно расписке от <дата обезличена> ФИО2 получил от ... денежную сумму в размере ... руб. на основании решения суда. Постановлением судебного пристава-исполнителя Мелеузовского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ от <дата обезличена> с Ломовой В.П. взыскан исполнительский сбор в размере ...% от подлежащей взысканию суммы по исполнительному листу, что составляет ... руб. ... коп., поскольку исполнительный документ должником Ломовой В.П. в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен. Копию указанного постановления судебного пристава - исполнителя от <дата обезличена> Ломова В.П. получила <дата обезличена>, что подтверждается почтовым уведомлением. Учитывая, что со стороны должника Ломовой В.П. в период предоставленного ей судебным исполнителем срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, добровольных действий по погашению задолженности не имелось, в то же время в соответствии с частями 2 и 3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, судебный пристав - исполнитель обоснованно вынес постановление от <дата обезличена> о взыскании с Ломовой В.П. исполнительского сбора, размер которого отвечает требованиям ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, относящихся к обстоятельствам непреодолимой силы и являющихся основанием для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора, Ломовой В.П., в нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Кроме того, в судебном заседании Ломова В.П. подтвердила, что в настоящее время является индивидуальным предпринимателем. Финансовое положение должника, также не свидетельствует об уважительности причин неисполнения требований исполнительного документа, поскольку не указывают на наличие чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств, препятствующих исполнению данного исполнительного документа. Ссылка заявителя на обязанность судебного пристава - исполнителя произвести взаимозачет требований по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника Ломовой В.П. в пользу взыскателя ФИО2 и исполнительному производству в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Ломовой В.П., не состоятельна. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержит правовых норм обязывающих судебного пристава - исполнителя производить взаимозачет требований по исполнительным производствам, возбужденным в отношении одних и тех же физических лиц. Постановление о возбуждении исполнительного производства <№> в отношении должника Ломовой В.П. о взыскании с нее задолженности в размере ... руб. в пользу взыскателя ФИО2., и предоставлении срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней, вынесено судебным приставом <дата обезличена>. Исполнительный лист о взыскании с ФИО2 в пользу Ломовой в счет компенсации доли в совместно нажитом имуществе в размере ... руб., компенсации в сумме ... руб. ... коп. выдан Мелеузовский районным судом <дата обезличена>. Заявление же о производстве взаимозачета в сумме ... руб. ... коп., подлежащей взысканию с ФИО2., по исполнительному производству <№> от <дата обезличена>, поступило судебному приставу - исполнителю от Ломовой В.П. только <дата обезличена> за вх.<№>. При таких обстоятельствах, требование Ломовой В.П. об освобождении от уплаты исполнительного сбора удовлетворению не подлежит. Между тем, настоящей отказ в удовлетворении заявления Ломовой В.П., не лишает последнюю права, учитывая, что она получает трудовую пенсию по старости и на ее иждивении находится дочь - инвалид с детства, обратиться в суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Ломовой В.П. об освобождении от уплаты исполнительного сбора, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме. Председательствующий судья Ф.С. Гаиткулова