Дело № 2-878/2012

г. Мелеуз                                                                                                        28 сентября 2012 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» к Сайдашевой (Сергеевой) ... о взыскании кредитной задолженности, встречному иску Сайдашевой (Сергеевой) ... к ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» о признании незаконными условий договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Стройкредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. В соответствии с кредитным договором <№> от 29 сентября 2008 г. Сергеевой В.В. были предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей со сроком возврата по 29 сентября 2011 г. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25,5% годовых на условиях, установленных договором. В связи с нарушением обязательств по кредитному договору ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Однако данное требование ответчиком не было выполнено. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 30 января 2012 г. составляет просроченный основной долг 275749,17 рублей, просроченные проценты 155068,85 рублей, проценты на просроченный основной долг 25413,57 рублей, пени на просроченный основной долг 110451,32 рублей, пени на просроченные проценты 85236,31 рублей, всего 651919,22 рублей. Просило взыскать с Сергеевой В.В. задолженность по кредитному договору <№> от 29 сентября 2008 г. в размере 651919,22 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9719,19 рублей.

Сайдашева (до брака Сергеева) В.В. обратилась в суд со встречным иском, просила признать условие, устанавливающее очередность погашения требований кредитора в п. 3.3 договора <№> от 29 сентября 2008 г. ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ и ущемляющим права потребителя, взыскать с ОАО КБ «Стройкредит» в ее пользу денежную сумму в размере 9124,53 рублей, засчитав ее в счет погашения процентов и основного долга, признать условие п. 5.1.1 договора <№> от 29 сентября 2008 г., предоставляющее право кредитору начислять пени на проценты за пользование кредитом, ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ и ущемляющим права потребителя, а равно начисление пеней на просроченные проценты в размере 85236,31 рублей признать незаконным, взыскать с ОАО КБ «Стройкредит» в ее пользу компенсацию за причиненный моральный вред в размере 10000 рублей, судебные расходы на представителя в размере 10000 рублей.

В судебное заседание стороны, их представители не явились по вторичному вызову, извещены о судебных заседаниях на 24 сентября 2012 г. и 28 сентября 2012 г., о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковое заявление ОАО КБ «Стройкредит» и встречное исковое заявление Сайдашевой В.В. подлежащими оставлению без рассмотрения в силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» к Сайдашевой (Сергеевой) ... о взыскании кредитной задолженности, встречное исковое заявление Сайдашевой (Сергеевой) ... к ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» о признании незаконными условий договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам о праве предъявить тот же иск повторно в общем порядке.

           Председательствующий судья:                        А.Р. Байрашев

...

...