02 апреля 2011 года                                                                                                         г. Мелеуз              

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Мурдашевой Г.Р.,

с участием ответчика Байгильдиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабий ... к Байгильдиной ... о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

Истец Бабий Т.Л. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что 05.11.2008 г. ответчик Байгильдина Р.И. взяла у нее в долг деньги в сумме ... руб. сроком на 2 месяца. В случае не возврата денег в указанный срок, Байгильдина Р.И. обязалась уплатить штрафные санкции в виде пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки и процентную ставку в размере 8 % в месяц. Байгильдина Р.И. написала расписку о получении денежных средств в размере ... руб. на вышеуказанных условиях. Срок возврата займа 05.01.2009 г., однако обязательство по возврату заемных денежных средств на день подачи иска не исполнено.

Просит взыскать с Байгильдиной Р.И. сумму долга в размере ... рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., уплаченную сумму государственной пошлины.

В судебное заседание истец Бабий Т.Л. не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчица Байгильдина Р.И.в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в связи с истечением сроков исковой давности. Пояснила, что действительно брала деньги в долг в сумме ... рублей у Бабий Т.Л., которые в последствии взыскали за недостачу.

Выслушав ответчика Байгильдину Р.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу части второй ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно расписке от 05 ноября 2008 года ответчица Байгильдина Р.И. взяла денежные средства в размере ... рублей у Бабий Т.Л. на 2 месяца.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа на сумму ... рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность является сроком, при соблюдении которого суд, в случае обращения к нему с иском, обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По общему правилу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно подлиннику расписки, приобщенной к материалам дела, 05.11.2008 г. Байгильдина Р.И. взяла в долг у Бабий Т.Л. денежную сумму в размере ... рублей, сроком возврата до 05.01.2009 г.

Исковое заявление Бабий Т.Л. о взыскании долга поступило в производство Мелеузовского районного суда РБ 19.01.2012 г., выслано заявителем в адрес суда согласно штампу на конверте 29.12.2011 г.

Таким образом, требования истца о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, предусмотренные условиями договора, подлежат удовлетворению частично, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, исковое заявление подано в срок, то есть существенно нарушает условия договора.

Изучив расчет цены иска, суд находит расчеты суммы долга правильными и обоснованными.

Обсуждая вопрос о размере суммы начисленных процентов, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - ... рублей, суд считает необходимым применить нормы ст. 333 ГК РФ, снизив указанную сумму до ... рублей, т.к. истец видя то, что ответчиком не производится гашение кредита с 05.01.2009 г., подала иск в суд только 29.12.2011 г.

При таких обстоятельствах, исковые требования Бабий Т.Л. суд находит подлежащими частичному удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Иск Бабий ... к Байгильдиной ... о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с Байгильдиной ... в пользу Бабий ... сумму задолженности по расписке в сумме ... рублей, в том числе сумму задолженности по начисленным процентам ... рублей, всего ... рублей.

Взыскать с Байгильдиной ... в пользу Бабий ... расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

           Председательствующий                                                                   Р.Р. Абдуллин