решение по иску Старцева В.С. к Старцевой В.Н. об истребовании земельного участка из незаконного владения ответчика и встречному иску Старцевой В.Н. к Старцеву В.С. об истребовании земельного участка из незаконного владения ответчика, решение не вступило



№ 2-30/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                                                  20 апреля 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,

с участием истца (ответчика) Старцева В.С.,

его представителя - адвоката Осокиной Е.А.,

ответчика (истца) Старцевой В.Н.,

ее представителя - адвоката Аднагулова А.Р.,

представителей ФГУ «Земельная кадастровая палата по РБ» ФИО9,

МУП «Землемер» ФИО10, Бюро технической инвентаризации ФИО5,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцева В.С. к Старцевой В.Н., ... БТИ РБ, МУП «Землемер», отдел ФГУ «Земельная кадастровая палата» о защите прав собственности от нарушений, связанных с лишением владения и об истребовании земельного участка из незаконного владения ответчика и встречному исковому заявлению Старцевой В.Н. к Старцеву В.С. об истребовании земельного участка из незаконного владения ответчика

УСТАНОВИЛ:

     Старцев В.С. обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что на основании государственного акта на право владения, постоянного пользования землей от <дата обезличена> он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. На данном земельном участке имеется жилой дом общей площадью ... кв.м., собственником которого он является. Он в полной мере не может осуществлять свои права собственника земельного участка, т.к. ответчица после суда осенью ... года заняла часть его земельного участка, перегородив его забором. Возник спор относительно границ и размеров, занимаемых ими земельных участков, на которых расположены, принадлежащие им домовладения, т.к. фактически размер его земельного участка не соответствует правоустанавливающим документам: свидетельству о праве собственности, государственному акту на землю и плану земельного участка ... года. Имеются расхождения, так в техническом паспорте ... года границы земельного участка указаны верно, а в техническом паспорте ... года границы земельного участка указаны неверно, т.е. меньше, что не соответствует свидетельству о праве собственности на указанный земельный участок. Просил суд обязать ответчика прекратить нарушение его права собственности земельного участка по <адрес обезличен> и устранить препятствия в пользовании земельным участком, переустановив забор на общее расстояние ... кв.м. по фасадной части земельного участка и на общее расстояние ... кв.м. по задней части земельного участка в сторону земельного участка ФИО4 Обязать «Землемер» и «Земельная кадастровая палата» внести изменения в кадастровый план земельного участка, установив границы участка площадью ... кв.м. по <адрес обезличен> на общее расстояние ... кв.м. по фасадной части земельного участка и на общее расстояние ... кв.м. по задней части земельного участка и обязать ... межрайонный филиал ГУП «Бюро технической инвентаризации» внести соответствующие изменения в технический паспорт. Также просил суд истребовать из незаконного владения ответчицы: земельный участок по общей и задней меже площадью ... кв.м., земельный участок по общей меже в районе туалета (участок <№>) площадью ... кв.м., предоставленные под индивидуальную жилую застройку и принадлежащие ему на праве собственности.

Истец Старцев В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил суд истребовать земельный участок по общей и задней меже площадью ... кв.м., представленный под индивидуальную жилую застройку и принадлежащий ему на праве собственности, имеющий кадастровый номер <№>, находящийся по адресу: <адрес обезличен> из незаконного владения ответчика ФИО4 Далее истребовать земельный участок по общей меже в районе туалета участка <№>, площадью ... кв.м., представленный под индивидуальную жилую застройку и принадлежащий ему на праве собственности, находящийся по тому же адресу из незаконного владения ответчика ФИО4, обязать ... межрайонный филиал ГУП БТИ РБ внести изменения в технический паспорт на жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, указав по фасадной части общий размер ... кв.м., в том числе ... кв.м. Обязать ответчиков устранить расхождение границы в ... кв.м. его участка от погреба и до конца огорода, обязать восстановить фасад по размерам, которые указаны в документах, кроме кадастрового паспорта. Взыскать с ответчика расходы по оплате помощи представителя в размере ... рублей и расходы по оплате за проведение судебно-землеустроительной экспертизы по данному гражданскому делу в сумме ... рубля. При вынесении решения просил суд не рассматривать размеры земельного участка, указанные в кадастровом паспорте, так как кадастровый паспорт признан не годным. Встречный иск Старцевой В.Н. не признал.

Представитель Старцева В.С. - адвокат Осокина Е.А. в суде поддержала исковые требования Старцева В.С. и просила суд их удовлетворить, пояснив, что на основании государственного акта на право владения, постоянного пользования землей от <дата обезличена> истец Старцев В.С. является собственником земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. На данном земельном участке имеется жилой дом, общей площадью ... кв.м., в котором он проживает со своей семьей, он - ФИО1, является собственником дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Однако он не имеет возможности в полной мере осуществлять свои права собственника данного земельного участка, поскольку ответчица заняла часть его земельного участка, перегородив забором. Фактически размер его земельного участка не соответствует правоустанавливающим документам: свидетельству о праве собственности, государственному акту на землю и плану земельного участка ... год. В технических паспортах имеются расхождения, а именно в техническом паспорте от ... года границы земельного участка указаны правильно, а в техническом паспорте от <дата обезличена> границы земельного участка указаны неверно, т.е. меньше, что не соответствует свидетельству о праве собственности на данный земельный участок.

      Ответчица (истица) Старцева В.Н. в суде показала, что с исковым заявлением Старцева В.С. она не согласна и просила суд в иске отказать, также ею был предъявлен встречный иск к Старцеву В.Н. об истребовании ее земельного участка площадью ... кв.м., находящегося по адресу: <адрес обезличен> из чужого незаконного владения ответчика, обязании ответчика за свой счет переустановить забор, ограждающий указанный земельный участок согласно границ по кадастровому плану. Также просила взыскать с Старцева В.С. в ее пользу расходы по госпошлине в размере ... рублей, расходы по оплате помощи представителя в размере ... рублей.

      Представитель Старцевой В.Н. - адвокат Аднагулов А.Р. в суде пояснил, что иск Старцева В.С. они не признают, нет доказательств тех обстоятельств, на которые ссылается истец, в точности не доказано, что Старцева В.Н. незаконно заняла земельный участок Старцева В.С., незаконно владеет частью его земельного участка и нарушает его права. Ссылаясь на то, что кадастровый паспорт признан негодным, Старцев не указывает когда и кем он был признан таковым.

       Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата по РБ» ФИО9 в суде иск Старцева В.С. не признала и показала, что МУП «Землемер» проводили описание участков. Те размеры, которые присутствуют в документах представлены сторонами, нужен межевой план, где будут представлены координаты. Восстановлением границ они не занимаются, работают по представленным документам, границы указанные в межевом плане при согласии сторон они ставят на кадастровый учет. По поводу исковых требований Старцевых пояснила, что в данном случае, возможно, имеет место кадастровая ошибка, для исправления которой необходимо составить межевой план по факту.

       Представитель МУП «Землемер» ФИО10 в суде показал, что необходимо согласование смежных участков, чтобы они внесли изменения. МУП «Землемер» занимается межеванием границ и ставит земельные участки на кадастровый учет. Истребовать у Старцевой участок они не могут. В случае, если произошла кадастровая ошибка, то для ее устранения необходимо согласование владельцев участков, если они ошиблись, то МУП «Землемер» исправит свои ошибки.

      Представитель ... межрайонного филиала государственного унитарного предприятия центра учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ ФИО5 в суде пояснила, что акт, на который ссылается истец Старцев, у них отсутствует, имеется кадастровая выписка, по документам истца Старцева, которые он предоставил в Бюро, ими был изготовлен технический паспорт, специалистами бюро был проведен только обмер строений, поэтому просила суда исключить их из числа ответчиков, изготовление техпаспорта носит заявительный характер, замер земельных участков и землеустройство в их функции не входит, эти данные вносятся на основании кадастровой выписки.

       В качестве эксперта в судебном заседании был допрошен начальник отдела планировки Управления архитектуры и градостроительства муниципального района <адрес обезличен> ФИО11, который пояснил, что он подтверждает заключение экспертизы, данной им на основании определения суда.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

     В ст. 36 Конституции РФ закреплено, что граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

     Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

    В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».     

    Согласно ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;

    В силу ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков обязан сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством.

    В соответствии с ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того в п.3 данной статьи указано, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Государственный акт на право владения, постоянного пользования землей был выдан Старцеву В.С. в том, что указанному владельцу пользователю земли решением от <дата обезличена> <№> администрацией <адрес обезличен> предоставлен в пожизненное наследуемое владение ... кв.м. для личного подсобного хозяйства.

     Свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес обезличен> от <дата обезличена> подтверждает, что Старцев В.С. является собственником земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенному по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <№>

     Свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес обезличен> от <дата обезличена> подтверждает, что Старцев В.С. является собственником жилого дома общей площадью ... кв.м., расположенному по адресу: <адрес обезличен>.

Из технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> следует, что субъектом является ... ....

     МУП «Землемер» <дата обезличена> дали ответ на заявление Старцева В.С. о том, что после проведения геодезической съемки земельного участка по адресу: <адрес обезличен> было выявлено, что границы участка пересекают границы соседнего земельного участка по <адрес обезличен>, что приводит к спорному вопросу.

      В силу ст. 39 п. 1 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в ч. 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

      Из кадастрового паспорта земельного участка (гр-на Старцева), выданного Мелеузовским филиалом-отделом ФГУ «ЗКП» по РБ от <дата обезличена> <№> следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью ... кв.м., имеет кадастровый номер <№> и предназначен под индивидуальную жилую застройку.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка (гр-ки Старцевой), выданного Мелеузовским филиалом-отделом ФГУ «ЗКП» по РБ от <дата обезличена> <№> следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью ... кв.м., имеет кадастровый номер <№> и предназначен под индивидуальную жилую застройку.

     В соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <дата обезличена> ФИО2 (мать мужа истицы) предоставлен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью ... квадратных метров по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> (л.д. ... гр.дело <№>).

     Свидетельство о государственной регистрации права серия 02-МЛ <№> от <дата обезличена> подтверждает, что Старцева В.Н. является собственником жилого дома общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

      Решением Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> в иске Старцева ... об изменении границ земельного участка и увеличении площади в соответствии с техническим паспортом ... года было отказано. Было решено сохранить существующие границы между домовладением <№> и <№> по <адрес обезличен>, утвержденные постановлением администрации <адрес обезличен> и <адрес обезличен> <№> от <дата обезличена>.

      Кассационным определением Верховного суда РБ от <дата обезличена> решение суда от <дата обезличена> было оставлено без изменения.

      Как следует изматериалов гражданского дела <№> и решения Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> после смерти ФИО2 домовладение, расположенное на земельном участке мерою ... квадратных метров, перешло в собственность мужа истицы - ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство за <№> от <дата обезличена>. ФИО3 земельный участок, общей площадью ... квадратный метр предоставлен в пожизненное наследуемое владение, что подтверждается государственным актом на право владения, постоянного пользования землей, серии <№>. ФИО3 <дата обезличена> умер (л.д. ...).... года истице Старцевой В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на пожизненное наследуемое владение на земельный участок общей площадью ... квадратных метра по адресу: <адрес обезличен> после смерти ФИО3 (л.д. ...).

      Старцеву В.С. земельный участок общей площадью ... кв. метров по адресу: <адрес обезличен> был предоставлен в пожизненное наследуемое владение, что подтверждается государственным актом на право владения, постоянного пользования землей, серии <№> (л.д. ..., гр.дело <№>).

       В архивном экземпляре технического паспорта на индивидуальный жилой дом по <адрес обезличен> <№> имеются планы дома и земельного участка, составленные в разные годы. В плане земельного участка (л.д...), составленном <дата обезличена>, на который ссылался Старцев В.С. указана площадь земельного участка - ... кв. метров.

      Из заключения землеустроительной экспертизы (л.д. ..., гр.дело <№>) и пояснительной записки (л.д. ...) следует, что фактический размер земельного участка <№> по <адрес обезличен> составляет ... кв. метра, кадастровый номер <№> и соответствует правоустанавливающим документам на этот участок. Фактический размер земельного участка <№> по <адрес обезличен> составляет ... кв. метров, кадастровый номер <№> и с учетом погрешностей также соответствует правоустанавливающим документам на этот участок, выдаваемым в разные годы разным лицам. При возведении новых строений находящихся на меже домовладениями <№> и <№> по <адрес обезличен> нарушений СНИП не обнаружено. Допустимая погрешность при определении размеров земельных участков плюс-минус 10 квадратных метров.

      Постановлением администрации <адрес обезличен> и <адрес обезличен> за <№> от <дата обезличена> утверждены материалы инвентаризации земель ... кадастровых кварталов <адрес обезличен>, которым за гражданами закреплены фактически используемые ими земельные участки (л.д....

      Фактический размер земельного участка Старцева В.С. - ... квадратных метров соответствует правоустанавливающим документам: свидетельствам о праве на наследство (л.д. ..., гр.дело <№>), государственному акту на землю (л.д....) и плану земельного участка ... год (л.д. ...). Незначительное изменение в размере земельного участка Старцевой В.Н. узаконено правоустанавливающими документами: свидетельством о праве на наследство (л.д....) и свидетельством о государственной регистрации права на пожизненное наследуемое владение земельным участком (л.д....), кадастровому плану (л.д. ... постановлению за <№> от <дата обезличена> (л.д....). Нет оснований, предусмотренных ст. 45 ЗК РФ для уменьшения земельного участка Старцевой В.Н. Увеличение земельного участка Старцевой В.Н. произошло не за счет участка Старцева В.С., фактически занимаемая площадь, которого соответствует правоустанавливающим документам с ... года.

    Свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес обезличен> от <дата обезличена> подтверждает, что Старцева В.Н. является собственником земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенному по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <№>.

Из технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> следует, что субъектом права является Старцева ....

По настоящему гражданскому делу из заключения эксперта от <дата обезличена> (л.д. ...) следует, что согласно свидетельства от <дата обезличена> площадь земельного участка <№> по <адрес обезличен> составляет ... кв.м.; по свидетельству от <дата обезличена> площадь земельного участка <№> по <адрес обезличен> составляет ... кв.м. Фактический размер земельного участка <№> по <адрес обезличен> составляет ... кв. м. и земельного участка <№> по <адрес обезличен> составляет ... кв.м.

     Фактический размер земельного участка <№> по <адрес обезличен> составляет ... кв.м. согласно правоустанавливающих документов площадь данного земельного участка должна быть ... кв.м. Фактический размер земельного участка <№> по <адрес обезличен> составляют ... кв.м., соответствует площадям, указанным в правоустанавливающих документах на этот участок.

Общая граница между земельными участками <№> и <№> по <адрес обезличен>, нанесенная на материалы имеет расхождения с фактическими границами (существующими ограждениями). Граница нарушена: владелец участка <№> (Старцева В.Н.) два участка по общей меже. Первый участок расположен по общей и задней меже, его площадь ... кв.м., второй участок расположен по общей меже в районе туалета участка <№>, его площадь ... кв.м. Владелец участка <№> (Старцев ) захватил чужой участок по общей меже и передней меже. Площадь данного участка ... кв.м.

Владелец участка <№> (Старцева В.Н.) захватил два земельных участка, расположенных по общей меже с участком <№> по <адрес обезличен> участок по общей и задней меже. Его площадь ... кв.м., второй участок расположен по общей меже в районе туалета на участке <№>, его площадь ... кв.м. Данное заключение подтверждается приложением <№> к заключению - топографической съемкой земельных участков <№> и <№> по <адрес обезличен>.

     Таким образом, согласно заключения эксперта, Старцева В.Н. захватила ... у Старцева В.С., а тот у нее ... кв.м.

     По этому поводу допрошенный эксперт ФИО11 пояснил, что в кадастровых документах площадь иногда указывается с допустимой погрешностью, т.е. указывается плюс-минус (+/-) квадратных метров.

     Площадь земельного участка по <адрес обезличен> указана точно, а по <адрес обезличен> ... кв.м.

     Оценив эти пояснения эксперта в совокупности с материалами дела суд приходит к выводу, что ответчицей Страцевой В.Н. действительно захвачен земельный участок Старцева В.С. ... кв.м., указанное нарушение выявлено экспертом, по общей меже и задней меже, и по общей меже возле туалета и это обстоятельство подтверждается материалами дела.

     В свою очередь Старцев В.С. захватил у Старцевой В.Н. по общей и очередной меже земельный участок ... кв.м.

     Поскольку истцы Старцевы настаивали на удовлетворении своих исковых требований по истребованию земельных участков из чужого незаконного владения, на мировое соглашение не были согласны, то суд, исходя из интересов собственников, удовлетворяет их требования.

     Вопрос о мировом соглашении может быть разрешен также в стадии исполнения решения суда (ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч. 1 ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Но в этом случае ответчики должны ссылаться на незаконность такого владения. При этом согласно гражданско-процессуальному законодательству сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается.

     В данном случае между сторонами возник спор относительно размеров, занимаемых ими земельных участков, на которых расположены, принадлежащие им домовладения, и нарушения их прав собственников, поскольку фактическим размер земельного участка Старцевой В.Н. не соответствует правоустанавливающим документам: свидетельству о праве собственности, государственному акту на землю и плану земельного участка.

Фактический размер земельного участка <№> по <адрес обезличен> Старцевой В.Н. составляет ... кв.м., согласно правоустанавливающих документов (свидетельство о государственной регистрации права собственности от <дата обезличена> - л.д. ... кадастровая выписка о земельном участке от <дата обезличена> - л.д. ... площадь данного земельного участка должна быть ... кв.м.

Фактические размеры земельного участка <№> по <адрес обезличен> Старцева В.С. составляют ... кв.м., соответствует площадям, указанным в правоустанавливающих документах: государственном акте на землю (л.д....), в котором имеет незначительное расхождение, т.к. площадь указана ... кв.м., которая была узаконена следующими правоустанавливающими документами: свидетельством о государственной регистрации права собственности от <дата обезличена> (л.д. ...), кадастровой выпиской о земельном участке от <дата обезличена> (л.д. ...).

В техническом паспорте ... года указана площадь земельного участка Старцева В.С. - ... квадратных метров, что соответствует правоустанавливающим документам и фактическому размеру земельного участка. Первое упоминание о размере земельного участка Старцева В.С. имеется в техпаспорте ... года, с тех пор его размер в правоустанавливающих документах практически не изменялся

На основании ч. 1 ст. 261 ГК РФ, согласно которой территориальные границы земельного участка определяются на основании документов выдаваемых государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

Технический паспорт домовладения не является правоустанавливающим документом на землю и не может служить основанием для изменения кадастрового плана земельного участка Старцевой В.Н. и Старцева В.С.

     В соответствии со ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

     Так, свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес обезличен> от <дата обезличена> подтверждает, что Старцева В.Н. является собственником земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенному по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <№>.

     Свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес обезличен> от <дата обезличена> подтверждает, что Старцев В.С. является собственником земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенному по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <№>

     Указанные свидетельства никем не оспорены.

     Из пояснений руководителя филиала «Земельная кадастровая палата» ФИО9 и эксперта ФИО11 следует, что при изготовлении кадастровых паспортов земельных участков <№> и <№> по <адрес обезличен> были допущены ошибки.

      По этому поводу представитель МУП «Землемер» ФИО10 признал, что если они допустили ошибку при определении границ земельных участков, то они согласны исправить свою ошибку, он также пояснил, что межевание границ входит в функции МУП «Землемер».

      Так, площадь земельного участка Старцевой В.Н. увеличилась с ... кв.м. до ... кв.м., указанное не соответствие площади и границ земельного участка Старцевой В.Н. кадастровому плану произошло не по вине Старцева В.С.

      В судебном заседании истец ФИО1 просил обязать Мелеузовский филиал БТИ внести изменения в техпаспорт на жилой дом и указать по фасадной части размер 13.35 кв.м.

      Между тем, как пояснила директор ... филиала БТИ ФИО5 согласно «Положения о филиалах ГУП «БТИ» РБ ... филиал БТИ занимается инвентаризацией строений, Старцев В.С. представил им выписку из кадастрового плана земельного участка, специалисты филиала выехали на место, осуществили замер строений и после был изготовлен технический паспорт на строения, расположенные на земельном участке, изготовление технических паспортов носит заявительный характер.

      Наличие арифметической ошибки в размере фасадной части его участка не свидетельствует о нарушении его права на земельный участок, т.к. его участок никто не захватил. Поэтому суд находит, что при повторном обращении Старцева В.С. в ... филиал БТИ после вступления решения суда в законную силу на основании измененных МУП «Землемер» границ и о выдачи документов ему может быть выдан новый техпаспорт, а в случае отказа в исправлении ошибки или выдаче нового техпаспорта он может отказ обжаловать в суд.

     Старцев В.С. просил также всех ответчиков обязать устранить расхождение границы в ... кв.м. его участка от погреба и до конца огорода.

     Между тем в суде установлено, что захват его участка Старцевой В.Н. имеет место на ... кв.м., а не ... кв.м.

     Ссылка Старцева В.С. на заключение экспертизы землеустроительной организации от ... года, в ходе которого были якобы выявлены ... кв.м., является необоснованной, т.к. это обстоятельство опровергнуто как решением Мелеузовского районного суда от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, так и заключением эксперта и материалами дела при рассмотрении настоящего дела.

     Требование Страцева В.С. о восстановлении фасада по размерам в его документах подлежит удовлетворению и эта обязанность возлагается на МУП «Землемер», который обязан устранить неточности и выдать Старцеву соответствующий документ, на основании которого ему могут быть выданы кадастровый паспорт земельного участка и техпаспорт на строения.

    Требования Старцева В.С. о возмещении ему ответчиками расходов по оплате помощи представителя удовлетворению не подлежит, т.к. в судебном заседании установлено, что ... межрайонным филиалом ГУП БТИ, МУП «Землемер» и ... филиалом - отделом ФГУ «Земельная кадастровая палата по РБ права Старцева В.С. на земельный участок не были нарушены.

    Его земельный участок площадью ... кв.м. был захвачен Старцевой В.Н., в то же время он захватил у нее ... кв.м.

     Старцева В.Н. находится на пенсии и часть ее требований к Старцеву В.С. тоже удовлетворяется судом.

     Поэтому требования Старцева В.С. к Старцевой В.Н. о возмещении им расходов по оплате представителю за услуги и возврата Старцевой В.Н. госпошлины удовлетворению не подлежат.

     Требования Старцева В.С. о возмещении ему расходов на проведение экспертизы суд находит необходимым удовлетворить за счет Старцевой В.Н., захватившей часть его земельного участка и нарушившей его права на ... рублей из ... рублей, т.к. и сам истец Старцев В.С. нарушил ее права на земельный участок, и это обстоятельство установлено судом, в том числе и на основании заключения экспертизы, расходы на которую понес Старцев В.С., и ее требования суд также удовлетворил.

    Такой размер возмещения расходов Старцевой В.Н. Старцеву В.С. по убеждению суда соответствует требованиям законности (ст. 98 ГПК РФ) и справедливости.

     При таких обстоятельствах суд находит, что в остальных исковых требованиях Старцева В.С. и Старцевой В.Н следует отказать

     Руководствуясь ст. ст. 198-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Старцева ... и Старцевой ... удовлетворить частично.

Истребовать в пользу Старцева ... по адресу: <адрес обезличен> земельный участок по общей и задней меже площадью ... квадратных метра с земельного участка <№> по <адрес обезличен> из незаконного владения Старцевой ..., по общей меже в районе туалета участка <№>, площадью ... квадратных метра, всего ... квадратных метра.

Истребовать в пользу Старцевой ... по адресу: <адрес обезличен> земельный участок по общей и передней меже площадью ... квадратных метра с земельного участка <№> по <адрес обезличен> из незаконного владения Старцева ... и обязать его переустановить забор.

В удовлетворении иска Старцева В.С. к ... межрайонному филиалу ГУП БТИ РБ о внесении изменений в технический паспорт жилого дома, указании размера фасадной части, устранении расхождения границ, восстановлении фасада и взыскание расходов, отказать.

В удовлетворении иска Старцева В.С. к ... филиалу - отдел ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ отказать в полном объеме.

Обязать МУП «Землемер» восстановить границы земельного участка <№> по <адрес обезличен> по правоустанавливающим документам (государственный акт, свидетельство о государственной регистрации права собственности).

Взыскать со Старцевой В.Н. в пользу Старцева В.С. частично расходы на экспертизу в сумме ... рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований Старцева В.С. и Старцевой В.Н., отказать.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

...

Председательствующий                                              В. Ф. Никифоров

          

          ...

...