решение № 2-517/11 по иску Кильмухаметова



Дело № 2-517/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 мая 2011 года                                                                                       г. Мелеуз                                                                                                                                                              

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Бадриевой Р.Ш.,

с участием истца Кильмухаметова В.М.,

представителя Инспекции Гостехнадзора Мелеузовского района и г. Мелеуз РБ Бураканова Н.М., представителя ООО «ЖРЭУ №4» Рогожа А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кильмухаметова ... к Инспекции Гостехнадзора Мелеузовского района и г. Мелеуз РБ, ООО «Жилищный ремонтно-эксплуатационный участок №4» о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на трактор,

у с т а н о в и л :

Кильмухамктов обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что в ноябре 2010 года по договору купли-продажи за 14 500 рублей приобрел трактор ..., номер шасси <№>, в нерабочем состоянии. За счет собственных средств, истец восстановил трактор, однако поставить его на учет в Гостехнадзоре ему последовал отказ. Просит признать договор купли-продажи состоявшимся и признать за ним право собственности на трактор в судебном порядке.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель Инспекции Гостехнадзора Мелеузовского района и г. Мелеуз РБ Бураканов удовлетворению исковых требований Кильмухаметова не возражал, суду пояснил, что нет паспорта самоходной машины, поэтому на учет поставить машину они не могут. Завод-изготовитель выдает паспорта только на вновь выпущенные машины. В связи с этим истец может оформить свое право собственности только в судебном порядке. Кильмухаметовым был приобретен трактор ..., после восстановления тротуароуборочные элементы на тракторе не установлены, в связи с чем трактор имеет маркировку ....

Представитель ООО «ЖРЭУ №4» Рогожа с исковыми требованиями Кильмухаметова согласился, указав, что трактор был принят на баланс общества в результате реорганизации МУП ПЖРЭТ. Трактор зарегистрирован не был в связи с отсутствием на него каких-либо документов, а также его неисправностью.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору купли-продажи, заключенному в ноябре 2010 года, истец приобрел у ООО «ЖРЭУ №4» трактор ..., шасси <№>, за 14 500 рублей (л.д. 12-15).

Стоимость трактора Кильмухаметовым оплачена в полном объеме (л.д. 11).

Из справок ООО «ЖРЭУ №4» следует, что машина ..., 1990 года выпуска, находилась на балансе МУП ЖЭУ №4 с 1 апреля 2006 года. Была принята на баланс ООО «ЖРЭУ №4» в октябре 2008 года в связи с реорганизацией МУП ПЖРЭТ. В связи с тем, что машина находилась в неисправном состоянии, и на нее отсутствовали документы, данная техника зарегистрирована не была (л.д. 7, 8).

Актом сверки номерных агрегатов установлено, что трактор имеет маркировку ..., выпущен в 1990 году, имеет заводской номер <№>, № двигателя <№>, № КПП <№>, ведущий мост № <№>, цвет красный (л.д. 10).

В регистрации трактора ..., 1990 года выпуска, зав. № <№>, Инспекцией Гостехнадзора истцу отказано в связи с отсутствием документов, предусмотренных п.п. 2.8.1., 2.8.6. «Правил регистрации» (л.д. 6, 9).

Материалами дела подтверждается, что приобретенный у ООО «ЖРЭУ №4» трактор был истцом восстановлен (л.д. 17-21). Указанные обстоятельства также подтверждается пояснениями истца и представителя ответчика.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что истец Кильмухаметов купил спорный трактор у ООО «ЖРЭУ №4» в ноябре 2010 года, документы на данную технику в связи с их отсутствием продавцом истцу переданы не были, в связи с чем у истца имеются объективные препятствия для регистрации трактора Инспекции Гостехнадзора.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Кильмухаметова обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать договор купли-продажи трактора ..., 1990 года выпуска, шасси <№>, заключенный в ноябре 2010 года между Кильмухаметовым ... и ООО «Жилищный ремонтно-эксплуатационный участок №4» состоявшимся.

Признать за Кильмухаметовым ... право собственности на трактор ... 1990 года выпуска, цвет красный, заводской номер <№>, № двигателя <№>, № КПП <№>, ведущий мост № <№>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации техники в Инспекции Гостехнадзора Мелеузовского района и г. Мелеуз РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                             В.А. Галиев