Дело № 2-460/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 3 мая 2011 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф. с участием истцов Леонтьевой Л.М., Быковой В.М., ответчика Фролова И.С. при секретаре Кузнецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонтьевой Л.М., Быковой В.М. к Фролову И.С., администрации муниципального района <адрес обезличен> о восстановлении срока для принятия наследства УСТАНОВИЛ: Леонтьева Л.М. и Быкова В.М. обратились в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что <дата обезличена> умерла их мать - ФИО4, после ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества - жилого дома по адресу: <адрес обезличен>. Они являются наследниками после смерти матери и не смогли до настоящего времени оформить свои права на указанное имущество, т.к. по указанному адресу проживал их брат, который не давал им возможности забрать документы на дом. Он не давал согласия на оформление наследства, он умер <дата обезличена> и наследников у него нет. Просили суд восстановить срок для принятия наследства после смерти их матери ФИО4 В судебном заседании истцы Леонтьева Л.М. и Быкова В.М. поддержали свои требования и просили суд восстановить им срок для принятия наследства в виде жилого дома, оставшегося после смерти их матери ФИО4 В судебном заседании в качестве ответчика по данному гражданскому делу был привлечен Фролов И.С. Ответчик Фролов И.С. в суде пояснил, что он сын ФИО1, которая умерла, она является родной сестрой ФИО13 и ФИО9 (истцов). Он возражает против удовлетворения исковых требований истцов о восстановлении срок для принятия наследства, пояснив, что его родные тети в указанный дом даже не приходят, а он проживает там с ... года, другого жилья у него нет, а истцы могут лишить его данного жилого дома. Истцы по этому поводу пояснили, что Фролов И.С. заменил замки и препятствует им доступ в дом. Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из свидетельства о рождении серия II-АО <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО2 родилась <дата обезличена>, родителями являются ФИО3 и ФИО4. Согласно свидетельства о рождении серия III-АР <№> от <дата обезличена> ФИО5 родилась <дата обезличена>, родителями являются ФИО3 и ФИО4. Выписка из решения от <дата обезличена> подтверждает, что брак, зарегистрированный <дата обезличена> ... ЗАГСом, актовая запись <№> между ФИО15 и Леонтьевой ... расторгнут. Выписка из решения от <дата обезличена> подтверждает, что брак, зарегистрированный в <дата обезличена> году отделом ЗАГС <адрес обезличен> БАССР за актовой записью <№> между ФИО16 и Быковой ... расторгнут. Согласно свидетельства о смерти серии II-АР <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО4 умерла <дата обезличена>. Из свидетельства о смерти серии II-АР <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО6 умер <дата обезличена>. Согласно свидетельства о смерти серии II-АР <№> от <дата обезличена> ФИО7 умер <дата обезличена>. Из справки РКЦ ЖЭУ <№> следует, что ФИО4, умершая <дата обезличена>, постоянно до своей смерти проживала по адресу: <адрес обезличен>, совместно с ней проживали: сын - ФИО7, умер <дата обезличена>; сын - ФИО6, умер <дата обезличена>; внук (ответчик) - ФИО8, 1990 года рождения; дочь - ФИО9, выписана <дата обезличена>; внук - ФИО10, 1986 года рождения, выписан <дата обезличена> Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата обезличена> наследником имущества ФИО3, умершего <дата обезличена> является жена - ФИО11, проживающая в <адрес обезличен>. Наследственное имущество состоит из жилого дома с надворными постройками, расположенного в <адрес обезличен> Выписка исполкома ... горсовета БАССР от <дата обезличена> подтверждает, что ФИО3 был отведен усадебный земельный участок для постройки индивидуального жилого дома в <адрес обезличен>. Согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на паве личной собственности от <дата обезличена> отдел коммунального хозяйства исполкома ... горсовета депутатов трудящихся предоставил ФИО3 на право бессрочного пользование земельный участок под № <№> по <адрес обезличен> для возведения жилого дома с надворными постройками с утвержденным проектом от <дата обезличена>. Государственный акт, выданный ФИО12 администрацией <адрес обезличен> от <дата обезличена> подтверждает, что ей решением от <дата обезличена> <№> администрации <адрес обезличен> предоставлено всего ... кв.м. земли в пожизненное наследуемое владение в границах участка для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: <адрес обезличен>. Таким образом, представленные суду документы и справки, подтверждают право на предъявление исковых требований Леонтьевой Л.М. и Быковой В.М. о восстановлении срока для принятия наследства. В соответствии с ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Истцы Леонтьева Л.М. и Быкова В.М. являются детьми умершей ФИО4, что подтверждается представленными копиями документов. Таким образом, после смерти ФИО4, т.е. <дата обезличена> ее дочери не смогли в течение 6 месяцев обратиться с заявлением о принятии наследства, в связи с тем, что у них отсутствовали необходимые документы, которые находились у их брата - ФИО7, и он препятствовал истцам оформить наследство, после его смерти в доме проживает Фролов И.С., который, со слов истцов, их в дом не пускает. Суд причину пропуска срока признает уважительной. Наследство, оставшееся после смерти ФИО4, открылось с ее смертью, т.е. <дата обезличена>. После смерти ФИО4, недвижимое имущество переходит по наследству ее детям, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 142 ГК РФ). Утверждение ответчика Фролова И.С. о том, что истицы намерены оставить его без жилья является необоснованным, т.к. истцы Леонтьева Л.М. и Быкова В.М. отрицали это обстоятельство, кроме того Фролов И.С. является сыном умершей ФИО1 - дочери ФИО4 При таких обстоятельствах суд находит необходимым восстановить истцам срок для принятия наследства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Леонтьевой ... и Быковой ... срок для принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, открывшегося после смерти матери ФИО11, умершей <дата обезличена>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. ... Председательствующий: В.Ф. Никифоров ... ... ...