Дело № 2-489/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 5 мая 2011 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Гизатуллиной Д.У., с участием истца Седунцова В.В., при секретаре Валитовой Л.Г. рассмотрев материалы гражданского дела по иску Седунцова ... к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район, к Жилищно-гаражно-строительному кооперативу о включении гаража в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Седунцов В.В. обратился в суд исковым заявлением к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район, к Жилищно-гаражно-строительному кооперативу о включении гаража в наследственную массу, в обоснование доводов указывая, что <дата обезличена> умер ФИО1 Он является единственным наследником по завещанию после смерти ФИО1 Наследственное имущество состоит из гаража по адресу: РБ, <адрес обезличен>, участок <адрес обезличен>, гараж <№>, бокс <№>. Указанный гараж принадлежал по праву собственности умершему на основании ордера, выданного ЖГСК, но при жизни ФИО1 этот гараж в регистрирующих органах зарегистрировать не успел. В связи с чем, просит включить гараж в наследственную массу. В судебном заседании истец Седунцов В.В. исковые требования поддержал, просил включить гараж, расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен>, участок <адрес обезличен>, гараж <№>, бокс <№>. в состав наследственной массы умершего ФИО1 Представители ответчиков Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район, Жилищно-гаражно-строительного кооператива в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, согласно представленным письменным отзывам, ответчики не возражают требованиям Седунцова В.В. о включении гаража в состав наследственной массы умершего ФИО1 Третье лицо нотариус ФИО8., представитель Отдела по Мелеузовскому району и г. Мелеуз УФСГРКиК по РБ в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав мнения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно свидетельству о смерти <№> <№>, выданному отделом Загс ФИО2 <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена>, ФИО1 умер <дата обезличена> (л.д. 5). Согласно ордеру <№>, выданному <дата обезличена>, ФИО1 представлено право занятия кооперативного гаража <№> бокс <№> расположенному по адресу: <адрес обезличен>, участок <адрес обезличен> (л.д. 10). Выпиской из адресного реестра от <дата обезличена> подтверждается, что индивидуальному гаражу ФИО1 присвоен почтовый адрес: РБ, <адрес обезличен>, участок <адрес обезличен>, гараж <№> бокс <№> (л.д. 8). Справкой председателя профкома ОАО «Мелеузовский сахарный завод» от <дата обезличена> подтверждается, что ФИО1 действительно выделялся земельный участок под строительство гаража в районе поселка <адрес обезличен>, на основании решения исполкома ФИО2 депутатов трудящихся ФИО2 <адрес обезличен> БАССР от <дата обезличена>, гараж <№>, бокс <№> (л.д. 9). По заключению главы администрации за <№> от <дата обезличена> объект недвижимого имущества индивидуальный гараж, нежилое строение по адресу: <адрес обезличен>, участок <адрес обезличен>, гараж <№> бокс <№>, расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного гражданину ФИО1 на основании вышеуказанной справки профкома. Сообщением Государственного регистратора Мелеузовского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по РБ <№> от <дата обезличена> подтверждается, что запись о регистрации права на гараж, расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен>, участок <адрес обезличен>, гараж <№>, бокс <№>, в Едином государственном реестре отсутствует (л.д. 12). Из технического паспорта от <дата обезличена> следует, что гараж <№> бокс <№>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> участок <адрес обезличен>, имеет инвентарный номер <№>, общая площадь составляет <№> кв.м. (л.д. 6-7). Из наследственного дела <№> к имуществу умершего <дата обезличена> ФИО1 следует, что наследником имущества ФИО1 по завещанию умершего является Седунцов .... В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из материалов дела ФИО1, согласно ордеру <№>, выданному <дата обезличена>, ФИО1 было представлено право занятия кооперативного гаража <№> бокс <№>, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, участок <адрес обезличен> однако, оформить надлежащим образом гараж не успел в связи со смертью, наследником его недвижимого имущества по завещанию является Седунцов В.В. Наследство, оставшееся после смерти ФИО1, открылось с его смертью <дата обезличена> ФИО1 имел право зарегистрировать право собственности на указанное выше имущество, однако ввиду наступившей смерти не реализовал свое право. В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смети гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, после смерти ФИО6, умершего <дата обезличена>, гараж, расположенный по адресу: РБ, г. Мелеуз, участок <адрес обезличен> гараж <№>, бокс <№> переходит по наследству - Седунцову В.В. в соответствии с завещанием. При таких обстоятельствах, суд находит, что вышеуказанную квартиру необходимо включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить имущество ФИО1, умершего <дата обезличена>, в виде гаража, общей площадью <№> кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен>, участок <адрес обезличен>, гараж <№>, бокс <№> в состав наследственной массы. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения через Мелеузовский районный суд РБ. Председательствующий Гизатуллина Д.У. Решение вступило в законную силу ______________ 2011г. Копия верна: Председательствующий Гизатуллина Д.У. Секретарь суда