г. Мелеуз                                                                                                            31 марта 2011 года.

         Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.

истицы Ширяевой Г.А.

представителя ответчика Лисовой Е.П. - адвоката Якупова Р.Х.

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ширяевой ... к Лисовой ... о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, передаче ей в собственность доли ответчицы

УСТАНОВИЛ:

          Истица Ширяева Г.А. обратилась в суд с заявлением, в обоснование которого указала следующее. Она, её сын ФИО4 и ответчица - дочь Лисова (Ширяева) Е.П. являются сособственниками квартиры <адрес обезличен> Им принадлежат по 1/3 доли в праве собственности. После рождения детей ее дочь Лисова Е.П. с мужем ФИО14 стали злоупотреблять спиртными напитками, уходить из дома, бросать детей. С июня 2007 года ответчица Лисова Е.П. в квартире не живет. <дата обезличена> она была назначена опекуном детей ответчицы Лисовой Е.П. - ФИО17 и ФИО8 Ответчица Лисова Е.П. в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, алименты не платит, личных вещей в квартире не имеет, ее местонахождение неизвестно. В связи с этим просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, передать ей в собственность 1/3 долю истицы в праве собственности на квартиру в счет погашения долга по алиментам, который превышает ... рублей.

          В судебном заседании истица Ширяева Г.А. просила исковые требования удовлетворить, так как ответчица не проживает в квартире, коммунальные услуги и алименты не платит, ее местонахождение неизвестно.

Ответчица Лисова Е.П. не явилась в судебное заседание. Её местонахождение неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчице Лисовой Е.П. для представления интересов назначен адвокат Мелеузовского районного филиала БРКА Якупов Р.Х., который иск Ширяевой Г.А. не признал, так как исковые требования не основаны на законе.

          Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

             Сособственниками квартиры <адрес обезличен> являются истица Ширяева Г.А., ее сын ФИО4 и дочь - ответчица Ширяева (Лисова) Е.П. (л.д. 9, 10, 11).

             В квартире <адрес обезличен> зарегистрированы: истица Ширяева Г.А., ответчица Лисова Е.П., несовершеннолетние дети ответчицы ФИО7, ФИО8, а также ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 (л.д. 8).

            Из акта, составленного мастером ЖЭУ и соседями <дата обезличена> следует, что ответчица Лисова Е.П. в квартире <адрес обезличен> не проживает вместе со своим мужем ФИО14 с июня 2007 года, воспитанием детей не занимаются (л.д. 18).

            Лисова Е.П. находится в розыске, о чем свидетельствуют справки ОВД по Мелеузовскому району и г.Мелеуз от 7.08.2008, 22.01.2010 г.г. (л.д. 14, 15).

            Лисова Е.П. имеет двоих детей - ФИО17 и ФИО8, <дата обезличена> года рождения (л.д. 6, 7).

            Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> ответчица Лисова Е.П. и ФИО14 были лишены родительских прав в отношении своих детей - ФИО17 и ФИО8, и с них взысканы алименты на содержание детей (л.д. 16).

            Опекунами детей назначена истица Ширяева Г.А. (л.д.12).

           По состоянию на 01.11.2010 года Лисова Е.П. имеет задолженность по алиментам в сумме ..., о чем имеется постановление судебного пристава-исполнителя (л.д. 19).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник недвижимости в жилищной сфере имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться ею.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При указанных обстоятельствах в силу ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, исковые требования не подлежат удовлетворению, так как Лисова Е.П. является собственником жилья. Отсутствуют законные основания для прекращения права пользования ответчицы, принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, и лишения её права собственности на долю в квартире и передачи этой доли истице. Действующее законодательство (ст.ст.235-243 ГК РФ) содержит исчерпывающий перечень оснований прекращения права собственности. Только собственнику принадлежит право распоряжения своим имуществом.

          Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ширяевой ... к Лисовой ... о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, передаче ей в собственность доли в квартире отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

      Председательствующий     В.Н. Лялина