г. Мелеуз 12 мая 2011 года. Мелеузовский районный суд РБ в составе: председательствующего Лялиной В.Н. истицы Васильевой С.В. и ее представителя Шанина В.Л., ответчика Васильева В.В., при секретаре Кармаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Васильевой ... к Васильеву ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Васильева С.В. обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указала следующее <дата обезличена> между ней и ответчиком был заключен брак. В период брака была получена по договору социального найма квартира по адресу: <адрес обезличен> <дата обезличена> квартира была безвозмездна передана в долевую собственность ей и ее сыну ФИО4 - ей 2/3 доли в праве собственности, за ФИО4 1/3 долю в праве собственности. Брачные отношения между ней и ФИО2 были прекращены с <дата обезличена>. Решением мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз от <дата обезличена> брак был расторгнут. Ответчик в квартире не проживает, <дата обезличена> выехал по адресу: <адрес обезличен>, где в настоящее время фактически проживает и находится в зарегистрированном браке с ФИО7 коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик не является в настоящее время членом ее семьи. В связи с этим просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу как бывшего члена семьи собственника. В судебном заседании истица Васильева С.В. просила исковые требования удовлетворить, так как ответчик не проживает в квартире, коммунальные услуги не платит, постоянно живет по другому адресу. Ответчик Васильев В.В. исковые требования Васильевой С.В. признал в полном объеме, согласен сняться с регистрационного учета. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. <дата обезличена> брак между истицей Васильевой С.В. и ответчиком Васильевым В.В. прекращен (л.д.5, 6). Ответчик Васильев В.В. до настоящего времени зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес обезличен> (л.д.10). В настоящее время сособственниками указанной квартиры по адресу: <адрес обезличен>, являются истица Васильева С.В. (2/3 доли) и ее несовершеннолетний сын ФИО4 <дата обезличена>.р. (1/3 доли). Действующее законодательство (ст.11 ЖК РФ) предусматривает различные способы защиты жилищных прав, в том числе путем прекращения жилищных правоотношений. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ истица Васильева С.В. как собственник недвижимости в жилищной сфере имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться ею. В силу ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в силу ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчика в доме истицы нарушает ее право распоряжаться собственностью по своему усмотрению и возлагает на нее дополнительные обязанности, в частности по оплате коммунальных услуг. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить: признать Васильева ... утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> и снять его с регистрационного учета по тому же адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий В.Н. Лялина