Дело № 2-525/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                          03 мая 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хакимова А.Р.

при секретаре Резновой А.В.

с участием истицы Утяевой З.Б. и ее представителя - адвоката Раянова Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Утяевой ... к Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о включении квартиры в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Утяева обратилась с указанным иском в суд, мотивируя его тем, что в <дата обезличена> году ее мать - ФИО3 приобрела квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

<дата обезличена> ФИО3 умерла, при жизни зарегистрировать право собственности на вышеуказанную квартиру не успела.

Истица просит включить данную квартиру в наследственную массу.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Представитель Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, направил в Мелеузовский районный суд отзыв, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело без их участия, возражений по исковым требованиям Утяевой не имеют.

В силу ст. 167 п. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Третьи лица - представитель Управления Росреестра и представитель СПК колхоз «Ашкадар» Мелеузовского района РБ, извещенные о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Выслушав истицу, представителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующими основаниям:

Согласно свидетельства о рождении серии ... <№> от <дата обезличена> ФИО1 родилась <дата обезличена>, ее родителями являются ФИО2 и ФИО3.

Исходя из свидетельства о смерти серии ... <№> от <дата обезличена> ФИО4 умерла <дата обезличена>.

Таким образом, из вышеприведенных доказательств, следует, что Утяева ... является дочерью ФИО4, следовательно в силу ст. 1141 ГК РФ является наследником по закону.

Из договора купли-продажи от <дата обезличена> следует, что ФИО3 приобрела у Народного предприятия «...» квартиру площадью <№> кв. м, расположенную по адресу: РБ, <адрес обезличен>, д. <адрес обезличен>

Согласно данного договора стоимость квартиры уплачена ФИО3 полностью.

Из ордера от <дата обезличена>, выданного совхозом ..., следует, что ФИО3 предоставлена жилая площадь по <адрес обезличен>.

Согласно справки администрации сельского поселения ... сельсовет МР Мелеузовский район <№> от <дата обезличена> в связи с изменением адреса, квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес обезличен>, д<адрес обезличен>, <адрес обезличен> присвоен адрес: РБ, <адрес обезличен>, д. <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Согласно выписки из похозяйственной книги <№> от <дата обезличена> ФИО4 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес обезличен>, д. <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Из справки СПК колхоз «...» Мелеузовского района РБ <№> от <дата обезличена> следует, что совхоз ... по постановлению администрации Мелеузовский район <№> от <дата обезличена> реорганизован в НП «...», затем по постановлению Администрации г. Мелеуз и Мелеузовского района <№> от <дата обезличена> реорганизован в СПК ..., затем по постановлению Администрации г. Мелеуз и Мелеузовского района <№> от <дата обезличена> переименован в СПК колхоз «... СПК колхоз ... по решению общего собрания протокол <№> от <дата обезличена> ликвидирован. <дата обезличена> МИФНС <№> по РБ зарегистрирован СПК колхоз «...».

Суд, исследовав материалы дела и выслушав объяснения истицы и ее представителя, приходит к выводу о принадлежности квартиры по адресу: РБ, <адрес обезличен>, д. <адрес обезличен> <адрес обезличен> матери истицы ФИО4, умершей <дата обезличена>, в связи с чем исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить квартиру общей площадью <№> кв. м, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, д. <адрес обезличен>, в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО4, умершей <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                             А.Р. Хакимов