№ 2-1054/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 23 октября 2012 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф., с участием истца Иванова М.Н., его представителя - Кангильдина З.М. 3-го лица на стороне ответчика ФИО6 при секретаре Конышевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ... к администрации муниципального района <адрес обезличен> о признании права собственности на земельную долю (пай) УСТАНОВИЛ: Иванов М.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что его отец - ФИО1 умер <дата обезличена>. Он принял наследство после смерти отца по завещанию в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. Как стало ему известно постановлением главы администрации <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, <№> от <дата обезличена> <№> от <дата обезличена> земельный пай площадью ... га, расположенный в границах сельского поселения Мелеузовский сельсовет, был изъят у СПК ...» и предоставлен в общую (долевую) собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельхозназначения. В списке, приложенном к указанным постановлениям под номером ... указан отец истца - ФИО1, который при жизни не оформил надлежащим образом право собственности на указанный пай. Истец является единственным наследником по закону после смерти отца. В судебном заседании истец Иванов М.Н. и его представитель Кангильдин З.М. поддержали исковые требования в полном объеме, пояснив, что <дата обезличена> умер отец истца ФИО1 Н.И., которому был предоставлен земельный пай, но он его не успел оформить в собственность. Просили суд признать за Ивановым М.Н. право общей долевой собственности равной ... доли на земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№> Представитель администрации муниципального района <адрес обезличен> в суд не явился. В своем письменном отзыве просят о рассмотрении дела в их отсутствие, пояснив, что ФИО1 Н.И. был включен в список граждан, имеющих право на получение бесплатно земельной доли (пая), администрация оставила решение о признании права собственности на ... доли в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения за Ивановым М.Н. на усмотрение суда, но просила в иске к администрации муниципального района <адрес обезличен> отказать, т.к. интересы администрации не затрагиваются. Третье лицо ФИО6 в судебном заседании пояснил, что земельный пай в размере ... доли, расположенный по адресу: территория муниципального района <адрес обезличен> в границах СПК ..., принадлежащий ФИО1, находится в пользования КФХ ФИО6 За использование указанной земельной доли ежегодно выплачивается арендная палата его сыну (наследнику) - Иванову ..., он согласен с требованиями Иванова М.Н. Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела находит требования истцов подлежащими удовлетворению. Из постановления администрации муниципального района <адрес обезличен> от <дата обезличена> <№> следует, что в соответствии с ст. 28 Земельного кодекса РФ, ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст. 10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ч. 2 ст. 21 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в РБ» был утвержден проект границ разделения единого землепользования общей площадью ... га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номер ..., находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у колхоза ..., правопреемником которого является СПК .... Постановлением администрации муниципального района <адрес обезличен> от <дата обезличена> <№> в постановление администрации от <дата обезличена> были внесены изменения, а именно приложение изложено в новой редакции и дополнено пунктом 1.3 следующего содержания: «прекратить право постоянного (бессрочного) пользования у колхоза ..., правопреемником которого является СПК ..., государственный акт на прав постоянного (бессрочного) пользования земельным участком считать не действующим и не подлежащим применению». Согласно списка граждан, имеющих право на получение бесплатно (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей собственности СПК им. ... в границах сельского поселения по<адрес обезличен> значится ФИО1, размер земельной доли в праве общей (долевой) собственности составляет ...593. Свидетельство о рождении от <дата обезличена> подтверждает, что Иванов ... родился <дата обезличена>, его отцом является ФИО1. Из свидетельства о смерти серия II-АР <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО1 умер <дата обезличена>. Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию наследником имущества ФИО1, умершего <дата обезличена>, а именно: жилого <адрес обезличен> надворных построек по <адрес обезличен> в д. <адрес обезличен>, является его сын Иванов .... Выписка из Единого государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <№> от <дата обезличена> федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ подтверждает, что ФИО1 Н.И. не является правообладателем общей долевой собственности. Согласно кадастровому паспорту <№> от <дата обезличена> площадь земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен>, предназначенная для сельскохозяйственного производства, составляет ... кв.м., кадастровый номер <№> Таким образом, представленные суду документы и справки, подтверждают обоснованность требований истцов. Наследником ФИО1 является сын Иванов .... Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются исследованными судом доказательствами. В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества. Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов дела следует, что ФИО1 Н.И. умер <дата обезличена>, однако, право собственности на земельный пай в границах СПК ...» <адрес обезличен>, который ему был выделен согласно постановления администрации, он надлежаще не оформила. Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования. В ст. 36 Конституции РФ закреплено, что граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В п.п. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 36 ч. 1 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Пунктом 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. Таким образом, земельный пай был предоставлен ФИО1 на праве бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося на праве собственности, а после его смерти по праву наследования по закону это право перешло его сыну Иванову М.Н. Признание за ним права долевой собственности на указанный земельный пай не нарушает прав и законных интересов других лиц. Наследство, оставшееся после смерти ФИО1, открылось с его смертью, т.е. <дата обезличена>. ФИО1 ... имел право зарегистрировать право собственности на предоставленный ему земельный пай, однако ввиду наступившей смерти не реализовала свое право. После смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>, земельный пай переходит его сыну (истцу). При таких обстоятельствах суд находит необходимым признать за истцом право долевой собственности на земельный пай по ... доли. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Ивановым ... право общей долевой собственности на земельный пай в размере ... земельную долю (пай) земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес обезличен>, в границах СПК колхоз «...», в порядке наследования после смерти его отца ФИО1, умершего <дата обезличена>. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. ... Председательствующий: В.Ф. Никифоров ... ... ...