Дело № 5-87/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности г. Мелеуз 23 ноября 2010 года Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Гизатуллина Д.У., изучив материал об административном правонарушении в отношении Фадеевой ..., привлекаемой к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА: Определением и.о.заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по РБ ФИО2 от 28.10.2010 г. в отношении руководителя ... Фадеевой О.М. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ и назначено административное расследование. Как следует из материалов дела, Фадеевой О.М. несвоевременно представлена первичная Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2010 года, при сроке представления 20.10.2010 года декларация представлена 26.10.2010 года, количество просроченных дней - 6 дней. 15 ноября 2010 г. в отношении руководителя ... Фадеевой О.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ. 15 ноября 2010 г. указанное административное дело было передано по подведомственности в Мелеузовский районный суд РБ. Оценив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст. 29.5, 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту его совершения. В случае, если по определенной категории дел производство осуществляется в форме административного расследования, подсудность рассмотрения определена районному суду. В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Как следует из представленных материалов, в отношении руководителя ... - Фадеевой О.М. возбуждено дело об административном правонарушении по факту нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и назначено административное расследование. Однако, фактически административное расследование не проводилось, поскольку каких-либо объективных данных о проведении расследования в отношении Фадеевой О.М., о совершении по делу процессуальных действий, представленные материалы не содержат. По мнению судьи, по данному делу административное расследование назначено необоснованно, однако это повлияло на определение его подведомственности, которое было направлено федеральному судье. Суд считает установленным, что определение о проведении административного расследования по данному факту вынесено с нарушением ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ. В связи с отсутствием проведения административного расследования, в соответствии с п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении Фадеевой О.М. подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛА: Передать административное дело № 5-87/10 об административном правонарушении в отношении руководителя ... Фадеевой ..., привлекаемой к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, мировому судье судебного участка № 2 по Мелеузовскому району РБ и городу Мелеуз, для рассмотрения дела по существу. Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток. Судья Д.У. Гизатуллина Копия верна Судья Мелеузовского районного суда РБ Д.У. Гизатуллина Секретарь суда