Дело № 5-86/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности г. Мелеуз 23 ноября 2010 г. Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Гизатуллина Д.У., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ... Аминева ... о привлечении его к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА: Определением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № по РБ ФИО4 от 26.10.2010 г. в отношении директора ... Аминева Х.Г. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ и назначено административное расследование. Как следует из материалов дела,Аминев Х.Г. несвоевременно предоставил в Межрайонную ИФНС России № налоговые декларации по упрощенной системе налогообложения за 2010 год, за период 1 квартала 2009 года, за период 3 квартала 2009 года: - налоговая декларация по налогу по упрощенной системе налогообложения за 2010 г. была представлена в налоговый орган 20.10.2010 г., при установленном законом сроке 31.03.2010 г., количество месяцев просрочки составляет 7 месяцев, сумма налога к уплате 49731.00 рублей; - налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за период 1 квартала 2009 г., при сроке представления 20.04.2009 г. была представлена в налоговый орган 20.10.2010 г., количество месяцев просрочки составляет 18 месяцев, сумма налога к уплате 13986 рублей; - налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за период 3 квартала 2009 г. была представлена в налоговый орган 20.10.2010 г., при установленном законом сроке 20.10.2009 г., количество месяцев просрочки составляет 12 месяцев, сумма налога к уплате 55697 рублей. 15 ноября 2010 г. в отношении директора ... Аминева Х. Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ. 15 ноября 2010 г. указанное административное дело было передано по подведомственности в Мелеузовский районный суд РБ. Оценив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст. 29.5, 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту его совершения. В случае, если по определенной категории дел производство осуществляется в форме административного расследования, подсудность рассмотрения определена районному суду. В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Как следует из представленных материалов, в отношении директора ... Аминева Х.Г. возбуждено дело об административном правонарушении по факту нарушения, установленных законодательством о налогах и сборах, сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и назначено административное расследование. Однако, фактически административное расследование не проводилось, поскольку представленные материалы каких-либо объективных данных о проведении расследования в отношении Аминева Х.Г., о совершении по делу процессуальных действий, не содержат. По мнению судьи, по данному делу административное расследование назначено необоснованно, однако это повлияло на определение его подведомственности, которое было направлено федеральному судье. Суд считает установленным, что определение о проведении административного расследования по данному факту вынесено с нарушением ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ. В связи с отсутствием проведения административного расследования, в соответствии с п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении Аминева Х.Г. подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛА: Передать административное дело № 5-86/10 об административном правонарушении в отношении директора ... Аминева ..., привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, мировому судье судебного участка № 1 по Мелеузовскому району РБ и городу Мелеуз, для рассмотрения дела по существу. Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток. Судья Д.У. Гизатуллина