Дело № 5-11/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подведомственности

г. Мелеуз                       2 марта 2011 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Фролова Т. Е.,

рассмотрев материал № 5-11/11 об административном правонарушении в отношении Можейкина ..., привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5. ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

31.01.2011 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении руководителя ФБОУ НПО Профессиональное училище <№> Можейкина ....

В ходе расследования было установлено, что в нарушении пункта 5 ст. 174 НК РФ руководителем Профессионального училища <№> Можейкиным Ю.А. несвоевременно представлена первичная «Налоговая декларация по налогу на добавочную стоимость за 4 квартал 2010 года. При сроке представления 20.01.2011 года декларация представлена 25.01.2011 года. Сумма налога к уплате 0 рублей.

24.02.2011 г. специалистом 3 разряда ФИО1 в отношении Можейкина Ю.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 ч. 1 КоАП РФ.

Оценив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административном правонарушении, предусмотренных ст. 15.5. КоАП РФ рассматриваются мировым судьей по месту его совершения.

В случае если по определенной категории дела производится административное расследование, тогда указанные дела подлежат рассмотрению в районном суде.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится не по всем правонарушениям, а только по тем, которые совершены в определенных областях, указанных в части 1 данной статьи.

          Как следует из представленных материалов, в отношении Можейкина Ю.А. возбуждено дело об административном правонарушении за несвоевременное представление первичной «Налоговой декларации по налогу на добавочную стоимость» за 4 квартал 2010 года.

Часть 1 ст. 28.7 КоАП РФ не предусматривает проведение административного расследования в данной области административных правонарушений.

Таким образом, по данному делу административное расследование назначено незаконно, однако это повлияло на определение его подведомственности, которое было направлено для рассмотрения не мировому, а федеральному судье, что повлекло за собой нарушение требований статей 23.1 КоАПРФ

В соответствии с п. 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ материал об административном правонарушении подлежит передачи по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка.

     Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 5-11/11 об административном правонарушении в отношении Можейкина ..., привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5. ч. 1 КоАП РФ, мировому судье судебного участка <№> по Мелеузовскому району и городу Мелеуз, для решения вопроса о принятии к производству и рассмотрения дела по существу.

    Судья Мелеузовского районного суда РБ                                                 Т.Е. Фролова

           ...

...

...