ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2011 года                   г. Мелеуз                                                                                                

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Галиев В.А.,

с участием Торгашева В.В., его защитника адвоката Рафикова А.Ф., ордер в деле,

заинтересованного лица Аблаевой А.М.,

а также потерпевших ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Торгашева ..., ... года рождения, уроженца ... и проживающего там же по адресу: <адрес обезличен>, ..., привлекаемого по ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

04 июня 2011 года в 10 часов 20 минут на 12 км автодороги Мелеуз - Сарышево водитель Торгашев, управляя автомобилем марки ..., при развороте не предоставил преимущество в движении автомашине марки ..., под управлением Аблаевой, которая двигалась во встречном направлении, чем нарушил требования п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусматривающей, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ... ФИО7 получила телесные повреждения в виде закрытого перелома средней трети грудины, ушиба легкого с развитием посттравматической пневмонии, пассажир ФИО8 получила телесные повреждения в виде закрытого вывиха головки бедренной кости слева. Указанные телесные повреждения причинили ФИО7 и ФИО8 вред здоровью средней тяжести как вызвавшее длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

По результатам административного расследования в отношении водителя Торгашева составлен протокол 02 АТ № 644144 от 17 июня 2011 года об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение п. 8.8. Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

В судебном заседании Торгашев вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, не признал и показал, что дорога, по которой он двигался, является узкой, габариты автомобиля не давали возможность ему развернуться, приходилось разворачиваться в несколько этапов. В конце разворота автомашина ... под управлением Аблаевой столкнулась с его автомобилем по касательной с правой стороны переднего бампера, съехала с дороги и улетела в кювет, врезавшись в столб. Считает виновной Аблаеву, поскольку она, увидев на дороге препятствие, не предприняла никаких действий для остановки своего транспортного средства. Считает, что в его действиях нарушений правил дорожного движения нет.

Свидетель Аблаева показала, что она на своем автомобиле ехала в Мелеуз, в салоне ее автомашины находилось 6 человек, в том числе 3 детей, все были пристегнуты. Автомашину под управлением Торгашева она увидела за 200 метров, приняла меры к снижению скорости. Когда убедилась, что ее полоса свободна, она продолжила движение. Но в тот момент, когда она приблизилась к его автомобилю на расстоянии около 10 метров, водитель Торгашев выехал со второстепенной дороги на её полосу. Обязанность уступить ей дорогу Торгашев не выполнил. Её автомобиль по касательной ударился левой стороной о передний правый бампер ..., съехала в кювет и ударился в столб.

Потерпевшая ФИО7 сообщила, что ехала на переднем пассажирском сиденье ... под управлением Аблаевой, в тот момент, когда они приближались к нему, водитель Торгашев выехал на дорогу. В результате происшествия получила перелом грудины с посттрамватической пневмонией.

Потерпевшая ФИО8 подтвердила пояснения Аблаевой, сообщив, что она ехала пассажиром на заднем сиденье автомобиля под управлением Аблаевой, автомобиль Торгашева выехал на дорогу, метров за 10 до приближения к нему, полностью заняв при этом проезжую часть. Их машина ударилась о передний бампер и съехала с дороги и ударилась в столб. Она получила вывих левого бедра.

Вина Торгашева в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 04 июня 2011 года (л.д.13-18);

протоколами осмотра транспортных средств (л.д. 19-22);

протоколом об административном правонарушении 02 АТ № 644144 от 27 июня 2011 года;

заключением судебно-медицинской экспертизы № 902 от 23 июня 2011 года, согласно которого у пассажира автомобиля ... ФИО7 имеются телесные повреждения в виде закрытого перелома средней трети грудины, ушиба легкого с развитием посттравматической пневмонии, расценивающиеся как повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести вызвавшее длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель;

заключением судебно-медицинской экспертизы № 901 от 23 июня 2011 года, согласно которого у пассажира автомобиля ... ФИО8 имеются телесные повреждения в виде закрытого вывиха головки бедренной кости слева, расценивающиеся как повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести вызвавшее длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель;

заключением судебно-медицинской экспертизы № 791 от 06 июня 2011 года, согласно которого у пассажира автомобиля ... ФИО8 имеются телесные повреждения в виде кровоподтека левой орбиты, не причинившие вред здоровью человека;

заключением судебно-медицинской экспертизы № 790 от 06 июня 2011 года, согласно которого у водителя автомобиля ... Аблаевой имеются телесные повреждения в виде кровоподтека спинки носа, не причинившие вред здоровью человека.

Доводы защитника Рафикова о том, что водитель Аблаева при возникновении опасности должна была принять меры к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, суд отклоняет как несостоятельные и не нашедшие своего подтверждения в судебном заседании.

Судом установлено, что причиной автотранспортного происшествия явилось нарушение Торгашевым п. 8.8. Правил дорожного движения РФ, то есть он как водитель безрельсового транспортного средства, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству под управлением Аблаевой, тем самым допустив столкновение, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести по неосторожности пассажирам ФИО7 и ФИО8. Между нарушением Торгашевым правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Установив фактические обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства, суд квалифицирует действия Торгашева по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения и личность Торгашева, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Торгашеву, являются нахождение у него на иждивении жены, двух детей, оказание помощи после дорожно-транспортного происшествия пострадавшим.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела, а также с учетом мнения потерпевших ФИО7 и ФИО8, суд считает возможным назначить Торгашеву административное наказание в виде административного штрафа.

Наказание в виде лишения права управления транспортным средством суд считает Торгашеву не назначать, так как его работа в качестве ... является для него и его семьи единственным источником дохода.       

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Торгашева ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                        В.А. Галиев