Дело № 5-123/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2011 года               г. Мелеуз

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Галиев В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении открытого акционерного общества «...» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

25 октября 2011 года государственным инспектором Стерлитамакского территориального отдела Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту - Управления) ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица - ОАО «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен>

В судебном заседании руководитель юридического лица ФИО2 с составленным в отношении общества протоколом об административном правонарушении согласился, обязался устранить выявленные нарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы сторон, прихожу к следующему.

Установлено, что в период с 16 октября 2011 года по 25 октября 2011 года в соответствии с распоряжением Управления от 22 сентября 2011 года его должностным лицом осуществлялась выездная проверка соблюдения ОАО «...» обязательных требований законодательства и иных актов РФ в сфере промышленной безопасности.

В ходе указанной проверки были выявлены следующие нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта:

1. Сосуд, работающий под давлением, установленный в производственном цехе, не зарегистрирован в органах Ростехнадзора, чем нарушены ст. 2 ч. 2 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ; п. 6.2.1. ПБ 03-576-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением», зарегистрировано в Минюсте РФ 19 июня 2003 года № 4776; п. 5.1. ПБ 03-517-02 «Общие правила промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности», зарегистрировано в Минюсте РФ 28 ноября 2002 года № 3968.

2. Отсутствует заводской паспорт и инструкция (руководство) по эксплуатации сосуда, работающего под давлением, установленного в производственном цехе, чем нарушены: ст. 9 ч. 1 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ; п. 4.9.1. ПБ 03-576-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением» », зарегистрировано в Минюсте РФ 19 июня 2003 года № 4776; п. 6.1. ПБ 03-517-02 «Общие правила промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности», зарегистрировано в Минюсте РФ 28 ноября 2002 года № 3968.

3. На предприятии не осуществляется производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности, чем нарушены: ст. 11 ч. 1 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ОАО «...» подтверждены: протоколом <№> об административном правонарушении от 25 октября 2011 года, актом проверки <№> от 25 октября 2011 года, протоколом о временном запрете деятельности <№> от 25 октября 2011 года.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области обеспечения промышленной безопасности. Административное наказание в виде административного приостановления деятельности следует назначить в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1., ст. 3.12., 4.1. КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать открытое акционерное общество «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации сосуда, работающего под давлением, производственного цеха ОАО «...» по адресу: РБ, <адрес обезличен>, на срок 60 суток с момента временного запрета деятельности, то есть с 25 октября 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья           В.А. Галиев