№ 5-132/11                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мелеуз, ул. Советская, д.3.                                                                              29 декабря 2011 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Фролова Т.Е.,

с участием потерпевшей - ФИО1,

           рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Султанова ... ..., привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

20.11.2011 года около 19.30 часов Султанов А.Ю., управляя автомобилем марки ... <№>, <адрес обезличен>, не выбрал безопасную скорость движения, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ... <№> под управлением ФИО2. В результате ДТП пассажирка ФИО1 получила телесные повреждения в виде ..., которые по заключение эксперта расцениваются как лёгкий вред здоровью.

Потерпевшая ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердила факт причинения ей телесных повреждений от ДТП, которое произошло 20.11.2011 года в результате столкновения автомобиля ... <№> под управлением Султанова А.Ю. и автомобиля ... <№> под управлением её супруга, ФИО2. Также она указала, что виновником ДТП является Султанов А.Ю., автомашина которого выехала на полосу встречного движения. Просит сурового его не наказывать.

Султанов А.Ю. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по адресу, который он сообщил при составлении протокола об административном правонарушении, что подтверждается сообщением телеграфиста о вручении соответствующей телеграммы жене.

С учетом правил ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же разъяснения, содержащегося в п. 6 Постановления № 5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Султанова А.Ю.

Суд, выслушав объяснения потерпевшей, допросив свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Как усматривается из материалов дела, 20 декабря 2011 года инспектором ДПС ГИБДД Отдела МВД по Мелеузовскому району в отношении Султанова А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 20.11.2011 года в 19 часов 30 минут <адрес обезличен>, Султанов А.Ю., управляя автомобилем ... <№>, не выбрал безопасную скорость движения, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ... <№> под управлением ФИО2. В результате ДТП пассажирке ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); справкой <№>, выданной Мелеузовской ЦРБ, согласно которой 20.11.2011 года в 20.11 часов за медицинской помощью обратилась ФИО1 с диагнозом: .... Телесные повреждения были получены в результате ДТП (л.д. 4); рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ФИО3 (л.д. 5); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7); заключением судебно-медицинского эксперта <№> (л.д. 22).

Так же первоначальными объяснениями самого правонарушителя Султанова А.Ю., который пояснял, что при выезде с <адрес обезличен>, при повороте, его машину развернуло поперек дороги, вследствие чего и произошло столкновение.

Свидетель ФИО2, водитель ..., в ходе судебного заседания показал, что Султанов на высокой скорости совершал поворот со стороны <адрес обезличен>, вследствие чего не справился с управлением, машину развернуло на встречную полосу, поэтому и произошло столкновение.

Изложенные выше письменные доказательства суд оценивает в совокупности с объяснениями потерпевшей, так же в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает установленным, что Султанов А.Ю., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, 20.11.2011 г. в 19.30 час., управляя автомобилем марки ... <№>, на <адрес обезличен>, не выбрал безопасную скорость движения, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ... <№> под управлением ФИО2. В результате ДТП пассажирка ФИО1 получила телесные повреждения, которые расцениваются по заключению эксперта как легкий вред здоровью

Между причинением вреда здоровью ФИО1 и нарушением Султановым А.Ю. требований пункта 10.1. Правил дорожного движения имеется прямая причинно-следственная связь.

Из вышеуказанного следует, что в действиях Султанова А.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Просьба Султанова А.Ю. об отложении судебного заседания до 23.01.2012 года в связи с нахождением его в <адрес обезличен> по работе не может быть удовлетворена в связи с отсутствием документов, подтверждающие данное обстоятельство. Кроме того, при оформлении документов, составлении схемы ДТП и первоначальных объяснений Султанова А.Ю., последним не оспаривались обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Султанова ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей, который должен быть внесен на счет <№> ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Мелеузовского районного суда РБ      Т.Е. Фролова

...

...