о назначении административного наказания

28 сентября 2012 года                                                г. Мелеуз

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Субхангулов А.Н.,

при секретаре Юсуповой Э.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Курбанова З.А., потерпевших ФИО2 м ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Курбанова ..., <дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: РБ, <адрес обезличен>, учащиеся ... привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Курбанов З.А. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что <дата обезличена> в ... час. ... мин. на ... км. автодороги ... Курбанов З.А. управляя автомашиной ВАЗ <№> <№> не справился с рулевым управлением, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомашиной Лада <№> <№>. В результате ДТП водитель автомашины Лада <№> <№> ФИО2 получил телесные повреждения в виде ... расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Пассажир автомашины Лада ... <№> ФИО1 получил телесные повреждения ..., которые по заключению эксперта расцениваются как лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании Курбанов З.А. вину в совершенном им административном правонарушении признал и пояснил, что <дата обезличена> он ехал с отцом с <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен>. Окно автомашины была открыта и что-то залетела в глаз. Он выехал на встречную полосу, в результате чего ударился в ехавшую ему на встречу автомашину Лада .... После остановился, оказал первую помощь потерпевшим.

Потерпевший ФИО2 в ходе судебного заседания подтвердил факт причинения ему телесных повреждений от ДТП, которое произошло <дата обезличена> и пояснил, что он был за рулем автомашины Лада <№>. Автомашина ВАЗ <№> выехала в их полосу, и в результате чего произошло столкновение. Далее, их автомобиль перевернулся и улетел в кювет. После ДТП оказал первую помощь. Далее извинился, просил прощения, просит не лишать Курбанова З.А. права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердил факт причинения ему телесных повреждений от ДТП, которое произошло <дата обезличена> и пояснил, он сидел на переднем пассажирском сиденье автомашине Лада .... Автомашина ВАЗ ... выехала в их полосу, и в результате чего произошло столкновение. Далее, их автомобиль перевернулся и улетел в кювет. После ДТП оказал первую помощь. Далее извинился, просил прощения, просит не лишать Курбанова З.А. права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В силу ч.3 ст. 4.4 КоАП РФ в случае, предусмотренном частью 2 ст. 4.4 КоАП РФ, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п. 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Как усматривается из материалов дела, <дата обезличена> инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес обезличен> в отношении Курбанова З.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <дата обезличена> в ... час. ... мин. на ... км. автодороги ... Курбанов З.А. управляя автомашиной ВАЗ <№> <№> не справился с рулевым управлением выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомашиной Лада <№> <№>. В результате ДТП водитель автомашины Лада <№> <№> ФИО2 получил вред здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта и пассажир ФИО1 получил легкий вред здоровью согласно заключению эксперта.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. ... справкой <№> от <дата обезличена>, выданной <адрес обезличен> ЦРБ, согласно которой <дата обезличена> в приемное отделение за медицинской помощью обратился ФИО1 (л.д. ...); рапортом следователя Со ОМВД по <адрес обезличен> (л.д....); протоколом осмотра места дорожного-транспортного происшествия (л.д....); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. ...); заключением судебно-медицинского эксперта <№> в отношении ФИО2 (л.д. ...), заключением судебно-медицинского эксперта <№> в отношении ФИО1 (л.д....

Изложенные выше письменные доказательства суд оценивает в совокупности с объяснениями Курбанова З.А. и потерпевших, так же в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает установленным, что Курбанов З.А., в нарушение п. п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, <дата обезличена> в ... час. ... мин. на ... км. автодороги ... управляя автомашиной ВАЗ ... <№> не справился с рулевым управлением выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомашиной Лада <№> <№>. В результате ДТП водитель автомашины Лада <№> <№> ФИО2 получил телесные повреждения в ..., которые по заключение эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Пассажир автомашины Лада 21030 <№> ФИО1 получил телесные повреждения ..., которые по заключению эксперта расцениваются как лёгкий вред здоровью.

Между причинением вреда здоровью ФИО2 и ФИО1 и нарушением Курбановым З.А. требований пункта 9.1, пункта 10.1. Правил дорожного движения имеется прямая причинно-следственная связь.

Из вышеуказанного следует, что в действиях Курбанова З.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает то, что Курбанов З.А. свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшими, оказал первую помощь потерпевшим после ДТП, потерпевшие просят не лишать его права управления транспортными средствами, после совершения ДТП состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 21).

Исходя из вышеизложенного, судья считает, что необходимо применить Курбанову З.А. административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.4, 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Курбанова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Н. Субхангулов

Копия верна

Судья      А.Н. Субхангулов