Дело № 5-26/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мелеуз 10 мая 2011 года Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Гаиткулова Ф.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смакова Р.С., <дата обезличена> года рождения, уроженца д. <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен> потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Смакова Р.С., УСТАНОВИЛ: <дата обезличена> в ... час. ... мин. на <адрес обезличен> водитель Смаков Р.С., управляя автомашиной марки ..., не выбрал безопасную скорость для движения транспортного средства, не справился с рулевым управлением, допустил занос автомобиля и совершил наезд на ФИО1, нарушив требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. По результатам административного расследования в отношении водителя Смакова Р.С. составлен протокол ... <№> от <дата обезличена> об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании Смаков Р.С. свою вину в дорожно-транспортном происшествии признал полностью, пояснил, что не справился с рулевым управлением и допустил наезд на ФИО1, в содеянном раскаивается, после дорожно-транспортного происшествия предлагал потерпевшей вызвать скорую помощь, но она отказалась, в судебном заседании извинился перед потерпевшей. Потерпевшая ФИО1 пояснила, что после того, как Смаков Р.С. совершил на нее <дата обезличена> наезд, она упала и потеряла сознание, скорую помощь не вызывали, так как она торопилась на учебу в <адрес обезличен>. В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что причиной дорожно - транспортного происшествия явилось нарушение Смаковым Р.С. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно им не выбрана скорость, которая обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина Смакова Р.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена> (л.д....), - схемой дорожно - транспортного происшествия от <дата обезличена> (л.д....), которую Смаков Р.С. не оспаривал, - объяснением ФИО1 от <дата обезличена> (л.д. ...), - объяснением ФИО1 от <дата обезличена> (л.д. ...), - объяснением Смакова Р.С. от <дата обезличена> (л.д....), из которого следует, что Смаков Р.С. <дата обезличена> примерно в ... час.... мин. ехал на принадлежащем ему автомобиле « ...», слева от него на краю проезжей части стояли две девушки, он хотел развернуться возле магазина, но его автомобиль занесло и он ударил одну из девушек; - заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы <№> от <дата обезличена>, согласно которому у ФИО1 имеются телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, данные телесные повреждения причинены тупым предметом, либо при ударе о таковой, учитывая данные медицинской документации, данные осмотра и сведения об обстоятельствах дела, не исключается в срок <дата обезличена> (л.д....). Установив фактические обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства, суд квалифицирует действия Смакова Р.С. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения и личность Смакова Р.С. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном административном правонарушении. Исходя из фактических обстоятельств дела, а также с учетом мнения потерпевшей, суд считает возможным назначить Смакову Р.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Смакова ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ф.С. Гаиткулова