Дело № 12-129/10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Мелеуз. 11 августа 2010 года.

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Хакимов А.Р.

рассмотрев административное дело по жалобе Даминова ... на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 07 июля 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Мелеуз и Мелеузовскому району от 07 июля 2010 года Даминов привлечен к административной ответственности по ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Данное постановление обжаловано Даминовым.

В обоснование своей жалобы Даминов указал, что в ночь с 04.06.2010 на 05.06.2010 года около 04.00 часов в связи с тем, что на улице было душно, он выпил бутылку безалкогольного пива. Около 04.05 часов был задержан сотрудниками ДПС, которым показалось, что он находится в состоянии опьянения. Проходить медицинское освидетельствование сотрудники ДПС ему не предлагали, поэтому сразу после составления протоколов он направился в терапевтическое отделение Мелеузовской Центральной Районной больницы на прохождение медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояние опьянения, где состояние опьянение установлено не было. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Даминов А.В. на судебное заседание, назначенное на 11 августа 2010 года в Мелеузовском районном суде, не явился, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении судебного заседания от Даминова не поступало.

В материалах административного дела имеется расписка Даминова А.В., согласно которой Даминов извещен о дате, времени и месте рассмотрения административного дела по его жалобе. Судебная повестка вручена лично Даминову в Мелеузовском районном суде при продлении срока временного разрешения на управление транспортными средствами.

Таким образом, учитывая, что Даминов был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения его жалобы на постановление мирового судьи, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Даминова не поступало, суд считает возможным рассмотреть жалобу Даминова в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА № 030551 от 05.06.2010 года Даминов А.В. в присутствии понятых отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается подписями понятых в протоколе.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 05 июня 2010 года следует, что основанием для направления Даминова на медицинское освидетельствование явились резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица.

В данном протоколе указано, что Даминов отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, кроме того отказался подписать протокол, данные обстоятельства зафиксированы в присутствии понятых, что подтверждается их подписями в протоколе.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Даминов, управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы Даминова о том, что сотрудники ДПС не предлагали ему пройти медицинское освидетельствование в больнице опровергаются показаниями свидетелей Кайбушева А.Р. и Тимербулатова Б.М., данными ими в судебном заседании 07.07.2010 года при рассмотрении административного дела мировым судьей.

Совершенное Даминовым административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о нарушении Даминовым пункта 2.3.2 ПДД РФ и совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Срок привлечения Даминова к административной ответственности не истек.

Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз и прекращения производства по делу суд не усматривает, поскольку нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, мировым судьей не допущено. Оснований, предусмотренных ст. 30.7. ч.1 п.4 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 07 июля 2010 года о привлечении Даминова ... к административной ответственности по ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Даминова А.В. без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья

Мелеузовского районного суда А.Р. Хакимов