Решение №12-170/10 по жалобе Дмитриева П.Н.



Дело № 12-170/10

РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз 13 октября 2010 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дмитриева П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Дмитриева ... на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 10 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ ФИО2 от 10 сентября 2010 г. Дмитриев П.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ за нарушение правил применения ремней безопасности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Дмитриев П.Н. подал жалобу, обосновав ее тем, что 10 сентября 2010 г. он управлял автомобилем ... возле .... Правила дорожного движения не нарушал, пассажир был пристегнут ремнем безопасности. Инспектор ДПС ФИО2 остановил его, невнятно представился и потребовал предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Указанными действиями инспектор ДПС ФИО2 нарушил требования п.п. 19, 20, 23, 63 Административного регламента. В момент проверки документов его сын - ... отстегнул ремень и попросился выйти, так как прибыл к месту учебы. Увидев его сына, который выходил из автомобиля, инспектор сообщил ему, что им нарушен п. 2.1.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.6 КоАП РФ, несмотря на то, что автомобиль стоял уже несколько минут и его сын отстегнул ремень после остановки автомобиля. Он не был согласен с нарушением, однако инспектор ДПС ФИО2 стал составлять в отношении него постановление без составления протокола по делу об административном правонарушении. Факт нарушения не был зафиксирован никакими специальными техническими средствами. Просил отменить постановление по делу об административном правонарушении от 10 сентября 2010 г. о наложении на него административного наказания, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события и состава правонарушения, а также доказательств его совершения.

Срок обжалования постановления от 10 сентября 2010 г. не пропущен.

В судебном заседании Дмитриев П.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что нарушение правил пользования ремнями он не допустил. Инспектор ДПС при движении автомобиля не мог видеть пользование ремнем безопасности пассажира, так как задние стекла автомобиля затемнены. Сразу при составлении постановления был не согласен, просил составить протокол, однако работник ДПС составил постановление.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ ФИО2 суду пояснил, что он заметил движущуюся автомашину, где пассажир на заднем сиденье был непристегнут ремнем безопасности. Им составлено постановление. При составлении постановления он никого не опрашивал, от Дмитриева П.Н. также объяснение не истребовал. Дмитриев П.Н. говорил, что пассажир был пристегнут.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ ФИО2 от 10 сентября 2010 г. Дмитриев П.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ за нарушение правил применения ремней безопасности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Согласно ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса.

В силу ч.2 данной статьи КОАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и ( или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Из исследованного судом постановления по делу об административном правонарушении от 10 сентября 2010 года не усматривается согласие Дмитриева П.Н. с нарушением им правил пользования ремнями безопасности. При вынесении постановления доводы Дмитриева П.Н. не выяснены, он инспектором ДПС не опрошен по существу правонарушения.

Доказательств о согласии Дмитриева П.Н. с вмененным правонарушением суду не представлено.

Таким образом. судья приходит к выводу, что постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 10 сентября 2010 года о назначении административного наказания Дмитриеву П.Н., вынесенное без выяснения указанных обстоятельств, является незаконным и необоснованным.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ИДПС ОГИБДД ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ ФИО2 от 10 сентября 2010 г. о назначении административного наказания Дмитриеву ... отменить, дело возвратить в ОГИБДД при ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеузу на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Абубакирова Р.Р.

...

...