Дело № 12-169/10

РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз 22 октября 2010 года

Судья Мелеузовского районного суда РБ Хакимов А.Р.,

с участием заявителя Каталова В.И., его защитника Юсупова Ш.Р.,

рассмотрев жалобу Каталова ... на постановление мирового судьи ... от 08 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каталов обратился в суд с указанной жалобой мотивировав ее тем, что Каталову не дали возможности написать объяснения в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании Каталов показал, что является инвалидом, передвигается с помощью костылей, транспортное средство является необходимым для передвижения в больницу, пенсия уходит на лекарства, питание и квартплату. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, поскольку лишение его водительских прав лишит его возможности ездить в больницу, средств на такси не имеет, на общественном транспорте очень тяжело из-за инвалидности.

Суд, выслушав заявителя, его защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Постановлением мирового судьи ... от 08 сентября 2010 года Каталов привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Указанное постановление было получено Каталовым почтой 17 сентября 2010 года, что подтверждается почтовым конвертом, жалоба подана им 24 сентября 2010 года, то есть в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок.

В соответствии с ч. 2 п.8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, кроме того, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 13.06.2010 года, права дать объяснения Каталов был лишен.

В суде Каталов показал, что он не управлял транспортным средством, принял лекарства, которые и дали соответствующие результаты на алкотекторе.

Из показаний допрошенного мировым судьей понятого ФИО3 видно, что Каталова остановили сотрудники ДПС, когда данный гражданин был на улице и его уговаривали сесть в машину.

В протоколе об административном правонарушении от 13.06.2010 года нет объяснений Каталова, указывающих на управление им транспортным средством.

Срок привлечения Каталова к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5. КоАП РФ истек, поэтому дело не подлежит возвращению на новое рассмотрение.

Учитывая, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд находит жалобу Каталова подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи ... от 08 сентября 2010 года о привлечении Каталова ... к административной ответственности по ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить, жалобу Каталова В.И. удовлетворить.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья А.Р. Хакимов