Дело № 12 - 144/10

РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз 16 сентября 2010 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

с участием правонарушителя Устименко О.А.,

ее представителя Дюдина Н.В.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Устименко О.А.

УСТАНОВИЛ:

Устименко О.А. согласно постановления мирового судьи от 19.08.2010 года была подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца на том основании, что она Дата обезличена года в ... час.... мин. на ... км а/д ... управляла автомашиной ... ... совершила обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение требований сплошной линии дорожной разметки в зоне действий дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В своей жалобе Устименко О.А. указывает, что постановление вынесено незаконно, т.к. она вину свою не признала, правила дорожного движения не нарушала, судья при вынесении постановления не выяснил все обстоятельства по делу, принимая во внимание доказательства, полученные с нарушением закона.

В суде Устименко О.А. подтвердила доводы жалобы, пояснив, что схема правонарушения не содержит информации о его составителе, согласии либо не согласии с ее информацией, наличии либо отсутствии понятых, дате составления. Она вину не признает и считает, что не нарушала ПДД. Просила суд отменить постановление мирового судьи от 19.08.2010 года.

Представитель правонарушителя - Дюдин Н.В. в суде поддержал доводы жалобы Устименко О.А., пояснив, что в схеме имеются дописки, нет понятых, нет подписи Устименко О.А., также указал, что она обгон совершила до знака 3.20, просил исключить из доказательственной базы протокол и объяснения свидетелей.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, оснований для отмены постановления мирового судьи не находит.

Так, из протокола об административном правонарушении 02 АТ Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что Устименко О.А. 21.07.2010 года при движении на ... км а/д ..., управляя автомашиной ... ..., совершила обгон транспортного средства ... гос.номер ... с выездом на сторону проезжей части предназначенной для встречного движения через сплошную линию разметки в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

В протоколе Устименко О.А. собственноручно написала: «торопилась, знак не заметила, обогнала, потому что тихо ехал», т.е. она признала факт обгона л.д. 3...

Согласно объяснений ФИО2 - водителя ... следует, что Дата обезличена года около ... час. он ехал на машине в .... Перед перекрестком на д. ... его в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» обогнала автомашина ... под управлением девушки. Затем ее остановили сотрудники ДПС.

Согласно Схеме движения автомашины обгон совершен в зоне действия знака «Обгон запрещен».

Таким образом, факт нарушения Устименко О.А. п. 1.3 ПДД РФ установлен.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев и альтернативного наказания не предусматривает.

Утверждение Устименко О.А. и ее представителя о том, что обгон был совершен до знака «Обгон запрещен» опровергается материалами дела.

Вина Устименко О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается материалами дела, оснований для исключения из доказательств протокола, объяснений опрошенных очевидцев не имеется, т.к. они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд оснований для отмены постановления мирового судьи в отношении Устименко О.А. не находит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ... по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 19 августа 2010 года о лишении права управления транспортными средствами Устименко ... сроком на 4 месяца оставить без изменения, а жалобу Устименко О.А. - без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора Председателем Верховного суда РБ.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна:

Председательствующий: В.Ф. Никифоров