№ 12-190/10

РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз. 09 ноября 2010 года.

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Байрашев А.Р.

рассмотрев жалобу Михайлова ... на постановление мирового судьи ... от 08.11.2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов С.М. с указанной жалобой обратился в суд апелляционной инстанции, мотивировав тем, что постановлением мирового судьи от 08.11.2010 года последний привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

В жалобе ставится вопрос о пересмотре административного дела.

В судебном заседании Михайлов С.М., поддержав жалобу, просит постановление мирового судьи отменить.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав материалы административного дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, поскольку управление транспортным средством в состоянии опьянения и отказ Михайлова С.М. от прохождения медицинского освидетельствования устанавливается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: протоколом ... от 07.11.2010 года, протоколом ... от 07.11.2010 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно акта ... от 07.11.2010 года, Михайлов С.М отказался от освидетельствования; в соответствие с протоколом ... от 07.11.2010 года - основанием для направления Михайлова С.М на медицинское освидетельствование явились наличие запаха алкоголя из полости рта, поведение не соответствовало обстановке, при этом последний пройти медицинское освидетельствование отказался: протоколом задержания транспортного средства ... от 07.11.2010 года, откуда следует, что автомобиль транспортирован на стоянку ВОА ...; рапортом ИДПС ГИБДД, согласно которого, Михайлов С.М. действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования отказался; объяснениями понятых от 07.11.2010 года, откуда следует, что Михайлов С.М. действительно находился в салоне автомобиля и открывать двери отказался, к тому же, угрожал сотрудникам милиции физической расправой и отказался от подписания протоколов.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.

Исходя справки начальника ГИБДДл.д.21) и списка грубых нарушенийл.д.24), Михайлов С.М. лишен права управления транспортными средствами сроком до 06.11.2012 года, на основании постановления мирового судьи от 22.06.2010 года.

Вывод мирового судьи о виновности Михайлова С.М. в совершении указанного правонарушения обоснован и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела. Убедительных доводов, опровергающих выводы мирового судьи и влекущих безусловную отмену постановления, из жалобы не усматриваются. По имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, а Михайлов С.М. обоснованно привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи ... от 08.11.2010 года в отношении Михайлова ... оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: А.Р. Байрашев

...

...