№ 12-201/10

именем Российской Федерации

г. Мелеуз.             29 ноября 2010 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хакимова А.Р.

с участием заявителя - Михайлова С.М.

при секретаре Резновой А.В.

рассмотрев жалобу Михайлова ... на постановление мирового судьи судебного участка ... от 25.11.2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов С.М. с указанной жалобой обратился в Мелеузовский районный суд, мотивировав тем, что постановлением мирового судьи от 25.11.2010 года он незаконно привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Михайлов С.М. поддержал жалобу, просит постановление мирового судьи отменить, пояснив, что автомобилем он не управлял, ранее 14 июля 2010 года был лишен прав управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав материалы административного дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, поскольку отказ Михайлова С.М. от прохождения медицинского освидетельствования устанавливается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: протоколом ... от 24.11.2010 года, протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством, согласно акта ... от 24.11.2010 года, Михайлов С.М отказался от освидетельствования. В соответствие с протоколом ... от 24.11.2010 года основанием для направления Михайлова С.М на медицинское освидетельствование явились наличие запаха алкоголя из полости рта, резкое изменение покровов лица, поведение не соответствовало обстановке, при этом последний пройти медицинское освидетельствование отказался: протоколом ... от 24.11.2010 года о задержании транспортного средства, рапортами ИДПС ГИБДД, согласно которых Михайлов С.М. действительно управлял транспортным средством и от прохождения медицинского освидетельствования отказался; объяснениями понятых от 24.11.2010 года, откуда следует, что Михайлов С.М. 24.11.10 года управлял транспортным средством ... пытался скрыться от сотрудников ДПС, при попытке последних остановить его, после того, как его поймали, выражался нецензурной бранью, хватался за форму сотрудников, отказался от подписания протоколов.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.

Исходя справки начальника ГИБДД (л.д.23) и списка грубых нарушений (л.д.25), Михайлов С.М. лишен права управления транспортными средствами сроком до 05.11.2012 года, на основании постановления мирового судьи от 22.06.2010 года.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка ... от 22.06.2010 года, Михайлов лишен прав управления транспортными средствами на 24 месяца.

Михайлов подтвердил факт лишения его водительских прав.

Таким образом, вывод мирового судьи о виновности Михайлова С.М. в совершении указанного правонарушения обоснован и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела. Убедительных доводов, опровергающих выводы мирового судьи и влекущих безусловную отмену постановления, из жалобы не усматриваются. По имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, а Михайлов С.М. обоснованно привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Довод Михайлова о том, что он не управлял транспортным средством опровергается рапортами сотрудников ДПС и объяснениями понятых, из которых следует, что Михайлов управлял транспортным средством.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ... от 25.11.2010 года в отношении Михайлова ... оставить без изменения, а жалобу Михайлова С.М. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:                  А.Р. Хакимов