Дело № 12-1/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2011 года         г. Мелеуз     

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Галиев В.А.,

с участием заявителя Головкина Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Головкина ... на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 28 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Головкин обратился в суд с указанной жалобой, мотивируя ее тем, что постановление было вынесено без его участия, чем были нарушены его права.

Кроме того, Головкиным заявлено письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, мотивированное тем, что он работает водителем, не имеет юридического образования, об установленном законом сроке обжалования узнал при обращении к юристу.

В судебном заседании Головкин доводы жалобы поддержал, просил восстановить процессуальный срок для подачи жалобы. В качестве причины пропуска срока заявитель пояснил, что занимался поиском работы и об установленном законом сроке обжалования узнал при обращении к юристу, поэтому пропустил этот срок.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 28 октября 2010 года Головкин привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ.

Копия обжалуемого постановления направлена Головкину почтой 28 октября 2010 года и получена им 12 ноября 2010 года (л.д. 24, 25).

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена Головкиным согласно штемпелю на почтовом конверте 06 декабря 2010 года и поступила в суд 07 декабря 2010 года (л.д. 31), то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ.

Доводы заявителя о причинах пропуска срока обжалования не могут быть признаны судом обоснованными.

Каких-либо доказательств об иных обстоятельствах объективно препятствовавших или исключавших своевременную подачу жалобы в суд заявителем не представлено.

Положения главы 30 КоАП РФ не предусматривают возможность производства по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности, с требованием об отмене постановления по делу об административном правонарушении, в случае отказа суда в восстановлении срока его обжалования.

Руководствуясь ст. 30.3. КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Ходатайство Головкина ... о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 28 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, отклонить.

Производство по жалобе Головкина ... на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 28 октября 2010 года прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                         В.А. Галиев