Дело № 12-23/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2011 года         г. Мелеуз     

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Галиев В.А.,

с участием заявителя Неудачина А.А., его защитника адвоката Барановой Н.Л., ордер в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство, изложенное в жалобе, Неудачина ... на постановление ИДПС ОГИБДД г. Мелеуз от 19 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3. КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Неудачин обратился в суд с указанной жалобой, мотивируя ее тем, что транспортным средством он не управлял, постановление было составлено инспектором не на ул. ..., а на ул. .... Копия постановления ему не вручалась.

Кроме того, Неудачиным заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, мотивированное тем, что 28 декабря 2010 года не смог подать жалобу в приемную Мелеузовского районного суда РБ, поскольку прием не велся в связи с годовым отчетом. Считает, что срок пропущен им по уважительной причине.

В судебном заседании Неудачин и его защитник адвокат Баранова доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования поддержали, просили восстановить этот срок для подачи жалобы. В качестве причины пропуска срока пояснили, что 28 декабря 2010 года в связи с подготовкой к годовому отчету прием жалоб Мелеузовским районным судом не велся, поэтому Неудачин не смог сдать жалобу на постановление в срок.

Выслушав доводы заявителя, объяснения защитника Барановой, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением ИДПС ОГИБДД г. Мелеуз ФИО4 от 19 декабря 2010 года Неудачин привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3. КоАП РФ.

Копия обжалуемого постановления получена Неудачиным 19 декабря 2010 года (л.д. 10). Доводы жалобы о том, что копию постановления он на руки не получал, опровергается его подписью в обжалуемом постановлении.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении датирована Неудачиным 28 декабря 2010 года, однако фактически подана им в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан 11 января 2011 года (Вх. № 114), тогда как последний день срока обжалования постановления истек 29 декабря 2010 года.

Доводы заявителя о причинах пропуска срока обжалования не могут быть признаны судом обоснованными.

Прием жалоб и заявлений, по которым истекали процессуальные сроки подачи, в дни подготовки к годовому отчету Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан велся, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела копия журнала входящей корреспонденции, а также копии жалоб и заявлений граждан ФИО5 (вх. № 15439) и адвоката ФИО6 в интересах ФИО7 (вх. № 15446), поступившие в приемную суда 28 декабря 2010 года, и зарегистрированные в установленном порядке.

Кроме того, заявитель не был лишен возможности подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, а также посредством почтовой или факсимильной связи.

Каких-либо доказательств об иных обстоятельствах объективно препятствовавших или исключавших своевременную подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении заявителем суду не представлено.

Утверждения заявителя о том, что в течение четырех дней с момента составления постановления он хотел попасть на прием к начальнику ГИБДД, являются несостоятельными и голословными.

Положения главы 30 КоАП РФ не предусматривают возможность производства по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности, с требованием об отмене постановления по делу об административном правонарушении, в случае отказа суда в восстановлении срока его обжалования.

Руководствуясь ст. 30.3. КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Ходатайство Неудачина ... о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления ИДПС ОГИБДД г. Мелеуз от 19 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3. КоАП РФ, отклонить.

Производство по жалобе Неудачина ... на постановление от 19 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                         В.А. Галиев