РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз                                                                                                        22 февраля 2011 года

           Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Лялиной В. Н.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

заявителя Салаватова Р.Я.,

рассмотрев жалобу Салаватова ... на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Мелеузу и Мелеузовскому району РБ от 27 декабря 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

          Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Мелеузу и Мелеузовскому району РБ от 27 декабря 2010 года Салаватов Р.Я. лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Салаватов Р.Я. подал жалобу, в которой постановление мирового судьи от 27 декабря 2010 года просит отменить, так как при его вынесении нарушены права. Дело рассмотрено в его отсутствие, он не смог привести доводы в свою защиту. Он не был извещен о дне рассмотрения дела, повестка не была направлена по его месту жительства.

В судебном заседании Салаватов Р.Я. жалобу поддержал. Пояснил, что <дата обезличена> в ... часа ночи он двигался со своим другом ФИО5 на своем автомобиле по <адрес обезличен>. Его остановили сотрудники ГИБДД, попросили пройти в служебную автомашину, он прошел, дунул первый раз в прибор, он ничего не показал. Во второй раз прибор показал незначительное содержание алкоголя. Он просил доставить его в больницу для прохождения медицинского освидетельствования, но его ходатайство не удовлетворили. Также ему не была вручена копия протокола. В судебном заседании у мирового судьи не участвовал. Повестка направлена по неверному адресу.

          Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

           В соответствии с п. 8 ч.2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судом при рассмотрении жалобы, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, кроме того, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судебное заседание проведено 27 декабря 2010 года в отсутствие заявителя, что повлекло нарушение его прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ. Не были проверены его доводы относительно обстоятельств дела. Поскольку дело рассматривалось в отсутствии заявителя, целесообразно было допросить свидетеля ФИО5, понятых.

На основании изложенного постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 27 декабря 2010 года подлежит отмене. При новом рассмотрении следует проверить доводы заявителя, для чего допросить в качестве свидетелей понятых, ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:                                                                                                         

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 27 декабря 2010 года о лишении Салаватова ... прав управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев отменить и дело направить мировому судье на новое рассмотрение.

Решение обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено Председателем Верховного Суда РБ.

           Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

          Федеральный судья             В.Н. Лялина