РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз                                                                                                               23 марта 2011 года.

           Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

с участием заявителя Валеева Д.М. и его защитника Валиевой И.Н.,

рассмотрев жалобу Валеева ... на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 04 февраля 2010 года о назначении административного наказания по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

                                                                            УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 04 февраля 2010 года Валеев Д.М. подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 3 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Валеев Д.М. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от 04 февраля 2010 года отменить. В жалобе указывает, что на момент рассмотрения дела им были представлены мировому судье квитанции об уплате штрафов.

В судебном заседании Валеев Д.М. жалобу поддержал, пояснил, что в момент задержания отбывал административное наказание в виде суток в ОВД по Мелеузовскому району и г.Мелеуз. Штраф им был уплачен на момент рассмотрения дела мировым судьей.

Защитник Валиева И.Н. жалобу поддержала, пояснила, что на момент рассмотрения дела Валеевым Д.М. штраф был уплачен. Не учтены положительные характеристики заявителя. Мировым судьей не было вынесено постановление о назначении времени и месте судебного заседания. Просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

           Суд, выслушав заявителя, защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

            В соответствии с п. 8 ч.2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судом, при рассмотрении жалобы, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, кроме того, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Постановлением инспектора ДПС <№> от 14.12.2010 года Валеев Д.М. привлечен к административной ответственности за нарушение правил пользования ремнями безопасности в виде штрафа 500 рублей (л.д. 3).

            Валеевым Д.М. не уплачен штраф 500 рублей по постановлению <№> от 14.12.2010 года в установленные законом сроки, что следует из протокола об административном правонарушении от 03.02.2010 года (л.д. 1). Инспектором по ИАЗ ФИО8 составлен рапорт о выявлении факта неуплаты данного штрафа (л.д.2).

Из списка нарушений, представленных отделом административной практики ОГИБДД на Валеева Д.М. следует, что по состоянию на 03.02.2010 года штраф 500 рублей, наложенный постановлением <№> от 14.12.2010 года, Валеевым Д.М. не оплачен (л.д. 4).

В соответствии с протоколом <№> об административном правонарушении от 03.02.2011 года Валеев Д.М. доставлен в дежурную часть ОВД по Мелеузовскому району и г.Мелеузу в связи с совершением административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (л.д.5).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 04 февраля 2010 года назначено административное наказание по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде ареста на срок 3 суток (л.д. 9).

Валеевым Д.М. не оспаривается факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

         Суд приходит к выводу, что мировым судьёй правильно установлены обстоятельства дела и дана юридическая оценка о наличии в действиях Валеева Д.М. состава административного правонарушения, предусмотренного 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

          Оснований для отмены постановления мирового судьи от 04 февраля 2010 года суд не находит.

В силу ст.29.4ч.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается ряд вопросов, в том числе о назначении места и времени рассмотрения дела, по которым в случае необходимости выносится определение. Следовательно, отсутствие определения о назначении места и времени рассмотрения дела, не может являться основанием для отмены постановления мирового судьи, так как не повлекло за собой нарушение прав Валеева Д.М. Дело было рассмотрено с его участием и с участием защитника Козлова В.Д., что подтверждается ордером.

Уплата штрафа на момент рассмотрения дела мировым судьёй не устраняет виновность в совершении административного правонарушения и не освобождает от наказания.

Административное наказание назначено с учетом личности Валеева Д.М., который неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа и на момент рассмотрения дела имел не исполненные в месячный срок наказания в виде штрафа.

          Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 04 февраля 2010 года о назначении Валееву ... административного наказания по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде ареста на срок 3 суток - оставить без изменения, а жалобу Валеева Д.М.- без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено Председателем Верховного Суда РБ.

           Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

          Федеральный судья             В.Н. Лялина