№ 12-48/11

РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз                    28 марта 2011 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Байрашев А.Р.,

рассмотрев жалобу Умергалина ... на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 31.01.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Умергалин И.Ю. с указанной жалобой обратился в суд апелляционной инстанции, мотивировав тем, что постановлением мирового судьи от 31.01.2011 года, которым последний привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством незаконно, поскольку дело было рассмотрено без извещения о дате и времени судебного заседания и без участия Умергалина И.Ю. в судебном заседании.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз и прекращении производства по делу.

В судебном заседании Умергалин И.Ю и его представитель, поддержав жалобу, просят постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить, поскольку постановление по протоколу об административном правонарушении от 22.11.2010 года было вынесено мировым судьей без надлежащего извещения и без участия Умергалина И.Ю. в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно письменного объяснения, заверенного администрацией Иштугановского сельского совета Мелеузовского района, почтальоном отделения связи - ФИО9 извещение Умергалину И.Ю. собственноручно не вручено, однако просила ФИО3 передать Умергалину И.Ю. сообщение о необходимости явки в почтовое отделение за получением извещения.

В судебном заседании ФИО3 показал, что действительно почтальон Иштугановского отделения связи ФИО4 в устном порядке просила передать Умергалину И.Ю. сообщение о необходимости явки в почтовое отделение за получением извещения, однако сообщить об этом заявителю жалобы не смог, поскольку ежедневно выезжал на работу.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7 показали, что заявитель жалобы каждый день ждал извещения суда, для участия в судебном заседании по административному материалу и при возвращении с работы видели, как Умергалин И.Ю. ежедневно проверял почтовый ящик, однако какого либо извещения, в ящике действительно не было.                        

Выслушав доводы заявителя жалобы и его представителя, исследовав материалы дела и в связи с тем, что в нарушение требований ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ. Кроме того, решение вопросов, предусмотренных ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, в том числе вопроса об участии лица, привлекаемого к административной ответственности в судебном заседании, по мнению судьи, направлено на осуществление правосудия, должно гарантировать создание необходимых процессуальных условий для реализации лицом права на защиту, в связи с чем, судья находит жалобу Умергалина И.Ю. подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 31.01.2011 года в отношении Умергалина Ильгама Юлаевича отменить, производство по делу прекратить.

Решение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий                                          А.Р. Байрашев

Решение вступило в законную силу со дня оглашения.

Копия верна

Председательствующий                                    А.Р. Байрашев