дело № 12-67/11

РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз                     8 апреля 2011 г.

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Гизатуллина Д.У.,

с участием представителя Прокудина Н.С. - ФИО3 (по доверенности),

при секретаре Валитовой Л.Г.,

рассмотрев жалобу Прокудина ... на постановление мирового судьи судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от <дата обезличена> г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, Прокудин Н.С. признан виновным по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Прокудин Н.С. обратился в суд с жалобой, в обоснование доводов указывая, что на момент рассмотрения дела он находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ... ЦРБ, в день рассмотрения дела ему делалась операция, о чем мировому судье сообщил его родственник и предоставил соответствующую справку. Судья, рассмотрев дело в его отсутствие, лишил его возможности воспользоваться правами, предусмотренными ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, что повлекло за собой существенное нарушение норм процессуального права. В связи с чем, просит постановление мирового судьи отменить, и дело направить на новое рассмотрение.

Выслушав представителя ФИО3, поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, материал об административном правонарушении в отношении Прокудина Н.С. рассмотрен в его отсутствие.

Согласно имеющейся в деле расписке, о времени рассмотрения дела, назначенного на            <дата обезличена>, Прокудин Н.С. был извещен своевременно.

Из приобщенной к делу справки ВК <№> от <дата обезличена> следует, что Прокудин Н.С. находится на стационарном лечении с <дата обезличена> г. в хирургическом отделении ЦРБ.

Согласно объяснениям представителя ФИО3, данная справка была представлена мировому судье в день рассмотрения материала дела, родственником Прокудина Н.С., которым также было сообщено, что Прокудину была сделана операция.

Указанный довод нашел свое объективное подтверждение в справке ... ЦРБ          <№> от <дата обезличена>, согласным данным которой, <дата обезличена> в отношении Прокудина С.Н. была проведена операция ..., в связи с чем, в этот день Прокудин С.Н. не мог присутствовать на судебном заседании.

Вместе с тем, сведения о нахождении Прокудина Н.С. в больнице судом не проверены и во внимание приняты не были.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Прокудина Н.С. рассмотрено мировым судьей в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при наличии данных о нахождении заявителя в больнице, что повлекло нарушение права Прокудина Н.С. на судебную защиту, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от <дата обезличена> подлежит отмене.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности Прокудина Н.С. не истек.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд

РЕШИЛА:

Постановление мирового судьи судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от <дата обезличена> о привлечении Прокудина ... к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ отменить, и возвратить дело на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение       10 дней.

Судья                                                                                               Гизатуллина Д.У.