Дело № 12-72/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Мелеуз                                 10 мая 2011 года

Судья Мелеузовского районного суда Абдуллин Р.Р.,

при секретаре Салиховой Р.Р.,

с участием Базарной О.Л.,

заинтересованного лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Базарной ...

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника МОБ МВД по г. Мелеуз от 17.03.2011 г. Базарная О.Л. признана виновной по ст. 14.16 ч. 4 КоАП РФ - нарушение ограничений розничной продажи пива и напитков, изготавливаемых на его основе и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Базарная О.Л. обжаловала указанное постановление, считает его незаконным и просит отменить, в связи с тем, что ей не разъяснили ее права, не объяснили в чем заключается ее вина. Не разъяснили право на адвоката. После составления постановления об административном правонарушении не показали документы девушек об их возрасте, т.е. соответствует ли действительности утверждения сотрудников милиции, что девушки являются несовершеннолетними. В постановлении фигурирует одна девушка - ФИО4, хотя коктейль она продала другой девушке.         

В судебном заседании Базарная О.Л. жалобу поддержала, просила ее удовлетворить. Пояснила, что она не продавала несовершеннолетней спиртосодержащий коктейль.

Заинтересованное лицо ФИО5, считает жалобу необоснованной, просила в удовлетворении жалобы отказать. Пояснила, что в рамках акции «Милиция и дети» была проведена контрольная закупка спиртосодержащей продукции. 17.03.2011 г. в 16.00 часов в киоске ... Базарная О.Л., 1986 г.р. Реализовала алкогольный коктейль «Вин Код» 0,5 литра стоимостью 42 рубля несовершеннолетней ФИО4

Свидетель ФИО6 вызванный по ходатайству заявителя Базарной О.Л. показал суду, что находился около киска «Элла» и видел, как продавцом спиртосодержащий напиток был продан девушке, которая находилась в судебном заседании, т.е. ФИО4

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что в ее присутствии в киоске «... продавец Базарная О.Л. реализовала алкогольный коктейль «Вин Код» несовершеннолетней ФИО4

Несовершеннолетний свидетель ФИО4, в судебном заседании, показала, что 17.03.2011 г. в 16.00 часов в рамках акции «Милиция и дети» к ней обратились сотрудники милиции и попросили произвести контрольную закупку в нескольких киосках. Она подошла к киоску ... и купила спиртосодержащий коктейль «Вин Код», который ей продала продавец Базарная О.Л.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, свидетелей, изучив материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, кроме того, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № 459 от 17 марта 2011 года Базарная О.Л. в киоске «Элла» расположенном по адресу: РБ, <адрес обезличен> реализовала спиртосодержащую продукцию коктейль «Вин Код» 0,5 литра стоимостью 42 рубля несовершеннолетней ФИО4, 1994 г.р. и привлечена к административной ответственности по ст. 14.16 ч. 4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей, где она расписалась и претензии по составленному протоколу не имела.

Из объяснений Базарной О.Л. также следует, что она является продавцом в киоске ... расположенном по адресу: РБ, <адрес обезличен> продала спиртосодержащую продукцию коктейль «Вин Код» 0,5 литра несовершеннолетней ФИО4, 1994 г.р. В объяснений также расписалась и указала, что «с моих слов прочитано верно и записано».

Довод заявителя о том, что она продала коктейль другой девушке безоснователен, т.к. они опровергаются материалами дела, фотографией и показаниями свидетелей, а именно из протокола об административном правонарушении и объяснении заявителя Базарной О.Л. видно, что во время заполнения протокола и дачи объяснении никаких замечании не поступало, также они согласуются и показаниями свидетелей Байгильдина и ФИО4, которые также показали, что алкогольный коктейль «Вин Код» был продан продавцом Базарной О.Л. несовершеннолетней ФИО4

Убедительных доводов, опровергающих выводы должностного лица, из жалобы и объяснений заявителя не усматриваются. По имеющимся в материалах дела доказательствам, по мнению суда, правильно установлены фактические обстоятельства дела, а Базарная О.Л. обоснованно привлечена к административной ответственности по ст. 14.16 ч. 4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 17.03.2011 года о привлечении Базарной ... к административной ответственности по ст. 14.16 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Базарной ... без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                                 Р.Р. Абдуллин