Дело № 12-110/11

РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз                                                                                   18 июля 2011г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юскова И.М. - Юсупова Ш.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Юскова ... на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 13 мая 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 13 мая 2011 г. Юсков И.М. привлечен к административной ответственности в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев за нарушение требований ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, Юсков И.М. подал жалобу, обосновав ее тем, что дело не было рассмотрено мировым судьей полно и объективно. Документы, составленные инспектором ДПС, имели заранее установленную силу. Мировым судьей не был учтен и не принимался во внимание принцип презумпции невиновности. Не были обеспечены равноправие и состязательность сторон. Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 13 мая 2011 г. не пропущен.

Юсков И.М. в судебное заседание не явился. Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судебное извещение (телеграмма) о вызове на судебное заседание, назначенное на 15 часов 18 июля 2011 года вручено Юскову И.М. лично. Таким образом, Юсков И.М. надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенного Юскова И.М.

В судебном заседании представитель Юскова И.М. - Юсупов Ш.Р. доводы жалобы поддержал.

Допрошенный судом инспектор ДПС ОГИБДД при ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеузу ФИО3 суду показал, что с инспектором ДПС ФИО4 осуществляли патрулирование на улицах г. Мелеуза. В одной из улиц к ним навстречу двигалась автомашина, при освещенной местности водитель этой машины, увидев милицейскую машину, повернул направо, увеличив скорость пытался скрыться. Они продолжали ехать за ним. Машина заехала в гараж, ворота которого были открыты. При водителе никаких документов не было, Он составил протокол об управлении водителем без документов. Затем из дома жена или мать водителя вынесли документы. Личность водителя установили по паспорту, был предъявлен паспорт. Водителем оказался Юсков И.М. От него исходил запах алкоголя, ему было предложено пройти освидетельствование и затем медицинское освидетельствование, от чего водитель Юсков И.М. отказался.

Выслушав представителя Юскова И.М. - Юсупова Ш.Р., свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из протокола об административном правонарушении 02 АТ № 643426 от 18 февраля 2011 г. следует, что 17 февраля 2011 г. в 23.15 часов в <адрес обезличен> водитель Юсков И.М. управлял автомобилем ... с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из рапорта сотрудника ОГИБДД ФИО4 следует, что 17.02.2011 года по <адрес обезличен> в 23.15 часов была остановлена автомашина ... под управлением водителя Юскова И.М., который управлял автомобилем без документов. При составлении административного документа от водителя исходил резкий запах алкоголя, со слов водителя Юскова И.М. употребил водку. В присутствии двух понятых Юсков И.М. был отстранен от управления транспортным средством. Затем поехали на ближайший пост ДПС, где находился алкотектор и предложили Юскову И.М. пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого водитель Юсков И.М. отказался. В присутствии двух понятых водителю Юскову И.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого Юсков И.М. также отказался. Был составлен протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу 02 АО № 573146 от 17 февраля 2011 г. Юсков И.М. был отстранен от управления транспортным средством.

Отказ Юскова И.М. от прохождения освидетельствования на состояние опьянение подтверждается актом 02 АА № 056720 от 18 февраля 2011 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО № 586906 от 18 февраля 2011 г., рапортом инспектора ДПС ФИО4, показаниями ФИО3

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО № 586906 от 18 февраля 2011 г. следует, что основаниями для направления Юскова И.М. на медицинское освидетельствование явились отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан пройти по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Данное требование ПДД водителем Юсковым И.М. выполнено не было.

В судебном заседании была просмотрена видеосъемка, приложенная к протоколу об административном правонарушении. Просмотром видеосъемки установлено, что по <адрес обезличен> двигалась автомашина ... под управлением Юскова И.М., которая потом заехала в гараж. Видеосъемкой зафиксирован отказ Юскова И.М. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от медицинского освидетельствования. Протоколы составлены в присутствии понятых, личности которых установлены по документам.

У суда нет сомнений в достоверности представленных сотрудниками ОГИБДД доказательств.

Мировым судьей правильно установлено наличие состава административного правонарушения. Юсков И.М. совершил административное правонарушение - невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Наказание Юскову И.М. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, его личности, семейного и имущественного положения, При назначении наказания мировым судьей также правильно приняты во внимание обстоятельств, отягчающих административную ответственность, так как Юсков И.М. подвергнут административному наказанию за однородные правонарушения постановлениями от 12.08.2008 года. 31.10.2010 года, постановления по данным делам не исполнены, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

Довод представителя Юскова И.М. - Юсупова Ш.Р. о том, что Юсков И.М. автомашиной не управлял, опровергается исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 02 АТ № 643426 от 18 февраля 2011, рапортом инспектора ДПС ФИО4,А., показаниями ФИО3, видеосъемкой. Кроме того факт управления Юсковым И.М. автомашиной подтверждается исследованным судом вступившим в законную силу постановлением от 17 февраля 2011 года о наложении административного штрафа Юскову И.М. в размере 100 рублей за управление автомашиной 17 февраля 2011 года в 23 часа 15 минут без документов, предусмотренных ПДД. Юсков И.М. согласился с данным постановлением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 13 мая 2011 г. является законным и обоснованным, а жалоба Юскова И.М. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 13 мая 2011 г. о назначении наказания Юскову И. М. оставить без изменения, жалобу Юскова И.М. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Мелеузовского районного суда РБ:                                   Р.Р. Абубакирова

...

...