решение № 12-163/2011 по жалобе Кумертауского территориального Управление Роспотребнадзора



Дело № 12-163/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Мелеуз                   08 ноября 2011 года

Судья Мелеузовского районного суда РБ Абдуллин Р.Р.,

представителя Кумертауского территориального Управления Роспотребнадзора - Ковалева С.В.,

с участием правонарушителя Кинзябаева Р.Р., его представителя адвоката - Альмухаметова И.Г.,

при секретаре Кувайцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ... Кумертауского территориального отдела Управления Роспотребнадзора РБ Р.А. Ибатуллина на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 23 сентября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 23 сентября 2011 г. ... Кинзябаев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде предупреждения за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Не согласившись с данным постановлением, ... Кумертауского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ ФИО1 обратился в суд с жалобой, мотивировав ее тем, что согласно ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ... Кинзябаева Р.Р.

В судебном заседании представитель Кумертауского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ Ковалев С.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 23 сентября 2011 года.

Срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 23 сентября 2011 года не пропущен.

Защитник - адвокат Альмухаметов И.Г. просил производство по делу прекратить, так как протокол об административном правонарушении в отношении Кинзябаева Р.Р. по ст. 17.7 КоАП РФ составлен неуполномоченным лицом.

Кинзябаев Р.Р. в судебном заседании просил в связи с тем, что протокол составлен неуполномоченным лицом производство по делу прекратить.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п. 63 ст. 17.7 КоАП РФ.

Кроме того, мировой судья неправильно переквалифицировала совершенные противоправные деяния ... Кинзябаевым Р.Р. со ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Доводы ... Кумертауского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, что может применяться к субъектам данного административного правонарушения, если проводится какая-либо проверка на основании Федерального закона № 294_ФЗ от 26 декабря 2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» являются обоснованными. Согласно материалам дела при осмотре салона «...» ведущий специалист-эксперт с понятыми на территорию дома по адресу: РБ, <адрес обезличен> допущены не были. Таким образом, административное расследование не проводилось, что подтверждается материалами дела.

На основании вышеизложенного, суд находит, что Кинзябаев Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ преждевременно, с существенным нарушением процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ч. 1 п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

                                               РЕШИЛ:

Постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 23 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - ... Кинзябаева ... отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                                            Р.Р. Абдуллин