Дело № 12-171/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Мелеуз.            29 ноября 2011 года.

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Хакимов А.Р.

с участием защитника заявителя Иванова В.В. - Юсупова Ш.Р.

заинтересованного лица ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Иванова ... <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД г. Мелеуз ФИО2 от 14.10.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД г. Мелеуз                    ФИО2 от 14.10.2011 года Иванов В.В. признан виновным в нарушении пункта 13.4. ПДД и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Иванов обратился с жалобой на данное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, потому что он не допустил нарушение ПДД.

В судебное заседание Иванов не явился.

Защитник заявителя Иванова В.В. - Юсупов Ш.Р. - суду сообщил, что Иванов извещен о месте и времени судебного заседания, просит рассмотреть жалобу без его участия.

Суд, выслушав защитника Иванова, свидетеля, изучив материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 13.4 ПДД - при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

Из схемы дорожно-транспортного происшествия следует, что на перекрестке улиц <адрес обезличен> 14 октября 2011 года в 14.00 часов водитель Иванов, управляя транспортным средством ... госномер <№>, двигаясь по ул. ... и поворачивая на перекрестке налево, не уступил дорогу движущемуся прямо транспортному средству ВАЗ ... госномер <№> под управлением ФИО1 и совершил столкновение с данным автомобилем.

Свидетель ФИО3 в суде показал, что он сын водителя ФИО1, который является ... и не может дать показания. Его отец ему рассказал ... что он ехал прямо по <адрес обезличен> автомашина ... госномер <№> стала поворачивать налево и врезалась в его машину, которая ехала прямо.

Таким образом, вина Иванова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.173 КоАП РФ, полностью доказывается исследованными в суде доказательствами и Иванов обоснованно привлечен к административной ответственности.

Довод защитника Иванова о том, что виновным в ДТП является водитель ФИО1, который ехал по обочине и врезался в его машину, опровергается схемой ДТП, в которой указано место столкновение транспортных средств - проезжая часть улицы ....

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление ... <№> инспектора ДПС ОГИБДД г. Мелеуз ФИО2 от 14.10.2011 года о привлечении Иванова ... к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Иванова В.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья     

Мелеузовского районного суда                                                      А.Р. Хакимов