РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз                                                                                                        08 декабря 2011 года.

           Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.,

с участием заявителя Прокудина А.И. и его представителя Шанина В.Л.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

рассмотрев жалобу Прокудина ... ... на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 14 ноября 2011 года о назначении административного наказания по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

                                                                            УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу РБ от 14 ноября 2011 года Прокудин А.И. лишен права управления транспортным средством сроком на ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Прокудина А.И. - Шанин В.Л. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от 14 ноября 2011 года отменить и производство по делу прекратить. В жалобе указывает, что 14 августа 2011 года Прокудина А.И. остановил инспектор ГИБДД и предъявил требование пройти освидетельствование на месте. Так как инспектор ГИБДД пользовался прибором алкотектор неумело, Прокудин А.И. потребовал отвезти его в больницу для прохождения медицинского освидетельствования, однако в этом было необоснованно отказано. Инспектор потребовал написать объяснение, не соответствующее фактическим обстоятельствам дела, о том, что Прокудин А.И. управляет автомобилем в нетрезвом состоянии, отчего Прокудин А.И. отказался. С Прокудиным А.И. в автомобиле были его супруга Прокудина и владелец автомобиля ФИО1. Мировым судьей не выяснено, было ли совершено им административное правонарушение, виновен ли он, не выяснены другие обстоятельства, имеющие значение для дела, а также правильность действий инспектора ГИБДД и законность составления протокола об административном правонарушении и других протоколов. При рассмотрении дела мировым судьей неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, установленные судом обстоятельства, имеющие значение для дела, недоказаны, изложенные в постановлении суда выводы не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании Прокудин А.И., его защитник Шанин В.Л. жалобу поддержали, просят отменить постановление мирового судьи от 14 ноября 2011 года.

            Суд, выслушав заявителя, представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

            В соответствии с п. 8 ч.2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судом, при рассмотрении жалобы, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, кроме того, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

            Из протокола об административном правонарушении от 14 августа 2011 следует, что 14 августа 2011 года в 14 часов Прокудин А.И. на <адрес обезличен> управлял автомобилем ... госномер <№> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д. 5).

При освидетельствовании на месте присутствовали понятые ФИО2 и ФИО3 (л.д. 10, 11). Мировым судьёй приняты все предусмотренные меры для обеспечения их явки и инспектора ДПС ФИО4 в судебное заседание, однако, они положительных результатов не дали.

Между тем при рассмотрении дела были исследованы все материалы дела в их совокупности. Дана надлежащая оценка первоначальным объяснениям Прокудина А.И., в которых он признавался в том, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 14 ноября 2011 года следует признать законным и оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.1 КоАП РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 14 ноября 2011 года о привлечении Прокудина ... к административной ответственности оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено Председателем Верховного Суда РБ.

           Федеральный судья             В.Н. Лялина

           Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.