РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз                                                                                                                               27 июня 2011 года.

           Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Лялиной В. Н.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

с участием защитника заявителя Сацко А.А. - Белова А.Б.,

рассмотрев жалобу Сацко ... на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 04 мая 2011 года о назначении административного наказания по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

                                                                            УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 04 мая 2011 года Сацко А.А. лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Сацко А.А. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от 04 мая 2011 года отменить. Указывает, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Определением мирового судьи от 04 мая 2011 года было отказано в удовлетворении его ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства в г.Кумертау, где он фактически проживает <адрес обезличен>. В удовлетворении его ходатайства было необоснованно отказано. Просит постановление мирового судьи и определение от 04 мая 2011 года отменить и дело направить на новое рассмотрение мировому судье г.Кумертау.

В судебном заседании защитник Сацко А.А. - Белов А.Б. жалобу поддержал, пояснил, что дело не было направлено на рассмотрение в г.Кумертау по ходатайству Сацко А.А., чем нарушено его право на выбор места рассмотрения протокола об административном правонарушении. Сацко А.А. фактически проживает в г.Кумертау. Вся корреспонденция мировым судьей направлялась в г.Кумертау. Просит отменить постановление мирового судьи, дело направить на новое рассмотрение мировому судье г.Кумертау.

            Суд, выслушав защитника заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Свидетель ФИО6 показал, что Сацко А.А. с января 2011 года проживает в его квартире по адресу: <адрес обезличен> В г.Мелеуз по месту регистрации Сацко А.А. не живет ...

            В соответствии с п. 8 ч.2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судом, при рассмотрении жалобы, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, кроме того, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

            Из протокола об административном правонарушении от 08.04.2011 следует, что Сацко А.А., управлял автомобилем <№> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4).

Из адресной справки ОУФМС по Мелеузовскому району и г.Мелеуз следует, что Сацко А.А. зарегистрирован по месту пребывания <адрес обезличен> (л.д. 22).

Однако Сацко А.А. фактически проживает в г.Кумертау, что подтверждается свидетельством № ... о регистрации по месту пребывания в г.Кумертау (л.д. 20) и показаниями свидетеля ФИО6

Сацко А.А. заявил мировому судье ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в г.Кумертау, предоставил свидетельство № ... о регистрации по месту пребывания в г.Кумертау (л.д.19, 20). В удовлетворении данного ходатайства было необоснованно отказано, что является нарушением ст.47 Конституции РФ. Следовательно, Сацко А.А. не реализовал свое право на выбор места рассмотрения административного дела в отношении него. Доводы мирового судьи о том, что г. Кумертау не является местом его жительства в связи с отсутствием там регистрации, несостоятелен, так как регистрация и место жительства не всегда совпадает, а заявитель в своих ходатайствах указывал своим местом жительства - <адрес обезличен>, где фактически проживает. Корреспонденция мировым судьей направлялась на имя Сацко А.А. по месту пребывания в г.Кумертау, т.е. фактичеки признавалось, что Сацко живет в г.Кумертау. Корреспонденция направленная по месту регистрации в г.Мелеуз Сацко не получалась.

            При таких обстоятельствах в силу ст. 30.7 ч. 4 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене.

            Руководствуясь ст. 30.7 ч.4 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:     

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по г. Мелеузу и Мелеузовскому району РБ от 04 мая 2011 года о лишении Сацко ... прав управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев - отменить.

Удовлетворить ходатайство Сацко А.А. о рассмотрении дела по месту его жительства.

Направить административное дело в отношении Сацко А.А. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка г. Кумертау РБ по месту жительства ответчика.

Решение обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено Председателем Верховного Суда РБ.

             Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

            Федеральный судья             В.Н. Лялина