Дело № 12-17/2012

РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз                                                                                     14.02. 2012 г.

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан:

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мирасова М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Мирасова ... на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 26 января 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Мирасов М.Ш. с указанной выше жалобой обратился в суд, обосновав тем, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана, поскольку выводы мирового судьи основаны только на протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ГИБДД, а материалы видеофиксации истребованы не были, к тому же его доводы в том, что скорость движения не превышал - не проверены.

Просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 26 января 2012 г. - отменить, производство по делу прекратить.

Срок обжалования постановления Мирасовым М.Ш. не пропущен.

В судебном заседании Мирасов М.Ш., поддержав доводы жалобы, просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 26 января 2012 г. - отменить, производство по делу прекратить.

В силу ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ - судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Мирасов М.Ш. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 26 января 2012 привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч) к административному штрафу в размере 2000 рублей.

Согласно протокола об административном правонарушении 02 АТ № 531486 от 12 декабря 2011 г. - Мирасов М.Ш., управляя автомобилем марки ..., 12 декабря 2011 г. в 08.41 часов на <адрес обезличен> двигался со скоростью 125 км/ч, чем превысил установленную скорость движения на 65 км/ч (показания ИС Сокол № 0709644 поверка до 14 февраля 2012 г.).

Из рапорта ИДПС ПДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 от 12 декабря 2011 г. следует, что 12 декабря 2011 г. в 08.41 часов <адрес обезличен> за нарушение скоростного режима был остановлен автомобиль марки ..., под управлением Мирасова М.Ш. Скорость движения 125 км/ч зафиксирована прибором ИС Сокол № 0709644, поверка до 14 февраля 2012 г. Водитель Мирасов М.Ш. пояснил, что торопится в аэропорт <адрес обезличен>, с нарушением не согласен.

Из оглашенных показаний инспектора ДПС ПДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2, данных им в судебном заседании при рассмотрении дела в первой инстанции следует, что на трассе <адрес обезличен> за превышение скорости был остановлен водитель Мирасов М.Ш. Скорость движения автомобиля Мирасова М.Ш. была зафиксирована прибором «Сокол». Мирасов М.Ш. с показаниями прибора ознакомлен.

Согласно п.10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

В соответствие с п. 10.2 ПДД РФ - в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

Выслушав заявителя жалобы, исследовав материалы административного дела, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, поскольку нарушение Мирасовым М.Ш.. требований п. 10.2 ПДД РФ устанавливается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вывод мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 26 января 2012 г. о необходимости привлечения Мирасова М.Ш. к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч) к административному штрафу в размере 2000 рублей.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 26 января 2012 г. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                   А.Р. Байрашев