решение по делу № 12-32/12 по жалобе Малахова А.В.



Дело № 12-32/12

                                                                              РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз                                                                                                               12 апреля 2012 года.

           Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.,

с участием заявителя Малахова А.В. и его представителя Газимуллина Ю.М.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

рассмотрев жалобу Малахова ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 29 февраля 2012 года о назначении административного наказания по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

                                                                            УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 29 февраля 2012 года Малахов А.В. лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, Малахов А.В. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от 29 февраля 2012 года отменить как незаконное, так как он и его защитник не были извещены надлежащим образом. Показания свидетелей ФИО11 и ФИО12 в его отсутствие не могут быть основанием судебного решения. Телефонограмму он не получал. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Заявитель Малахов А.В. жалобу поддержал. Пояснил, что 04.12.2011 года он во дворе <адрес обезличен> парковал свою автомашину и задел другую машину. В тот момент он был трезвый. После ДТП выпил спиртное. Он мог бы скрыться с места происшествия, чего не сделал. Дело было рассмотрено без него и его защитника. Его не извещали. Он в тот день был в <адрес обезличен>. Телефон с номером, на который направлялась телефонограмма, у него мог быть дома. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Представитель заявителя Малахова А.В. - Газимуллин Ю.М. жалобу Малахова А.В. поддержал. Он и Малахов А.В. не были надлежащим образом извещены о судебном заседании. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

            В соответствии с п. 8 ч.2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судом, при рассмотрении жалобы, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, кроме того, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

            Из протокола об административном правонарушении от 04.12.2011 следует, что 04.12.2011 года в 17 час. 45 мин. Малахов А.В. управлял автомобилем ... при движении возле <адрес обезличен> с признаками алкогольного опьянения (л.д. 6).

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 04.12.2011 года Малахов А.В. отстранен от управления транспортным средством, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения - ... (л.д. 7).

В отношении Малахова А.В. проведено освидетельствование, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения ... (л.д. 9).

Транспортное средство задержано, о чем составлен протокол <адрес обезличен> (л.д. 10).

В своем объяснении Малахов А.В. признает факт столкновения с автомобилем ... (л.д. 24). Постановлением от 04.12.2011 года Малахову А.В. назначен штраф 500 рублей за совершение наезда на автомобиль ... по ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 51).

Из рапорта ИДПС ФИО4 следует, что 04.12.2011 года поступило сообщение о ДТП возле <адрес обезличен>. Установлено, что водитель автомобиля ... Малахов А.В. совершил наезд на автомобиль Таврия. Водитель Малахов А.В. был без документов, удостоверяющих личность, он был доставлен в дежурную часть. Личность была установлена через информационный центр МВД РБ. Так как имелись признаки алкогольного опьянения, Малахову А.В. было предложено пройти освидетельствование в присутствии двух понятых, он согласился. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения и составлен административный протокол. (л.д.16).

В соответствии с рапортом ИДПС ФИО5, 04.12.2011 года в 17 час. 45мин. Малахов А.В. во дворе <адрес обезличен>, управляя автомобилем ..., на стоянке при совершении маневра «поворот налево» совершил касательный наезд на стоящий автомобиль ..., принадлежащий ФИО6, в результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, пострадавших нет (л.д. 47).

Представлена схема ДТП, произошедшего 04.12.2011 года в 17 час. 45 мин. по <адрес обезличен>, из которой виден механизм наезда на автомобиль (л.д. 48).

Судебное заседание мировым судьей проведено в отсутствие заявителя Малахова А.В. и его представителя. О судебном заседании Малахов А.В. извещен телефонограммой по номеру <№> 29.02.2012 года в 09 час.44 мин. (л.д. 53). Звонок подтверждается детализацией данных, длительность разговора 01 мин. 14 сек. (л.д. 66).

Таким образом, Малахов А.В. извещен надлежащим образом о судебном заседании. Порядок привлечения Малахова А.В. к административной ответственности не нарушен.

Отсутствие Малахова А.В. в судебном заседании не сказалось на полноте исследования доказательств, по делу были допрошены свидетели, подтвердившие факт управления Малаховым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного постановление мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 29 февраля 2012 года о привлечении Малахова ФИО9 к административной ответственности оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 3 КоАП РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 29 февраля 2012 года о привлечении Малахова ФИО10 к административной ответственности оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено Председателем Верховного Суда РБ.

           Федеральный судья             В.Н. Лялина

           Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.