РЕШЕНИЕ г. Мелеуз 02 июля 2012 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Лялиной В.Н., при секретаре Губачевой Е.В., рассмотрев жалобу Кажгалиева ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 24 мая 2012 года о назначении административного наказания по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 24 мая 2012 года Кажгалиев А.С. лишен права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Не согласившись с данным постановлением, Кажгалиев А.С. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от 24 мая 2012 года отменить как незаконное, так как он не совершал обгон, а протокол подписал в результате морального давления. Судебное заседание проведено без его участия, в связи с чем он не смог изложить свои доводы. В связи с этим просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. В судебное заседание заявитель Кажгалиев А.С. не явился. Имеется заявление, в котором просит рассмотреть его жалобу на постановление мирового судьи без его участия из-за отдаленности проживания. В соответствии с п. 8 ч.2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судом, при рассмотрении жалобы, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, кроме того, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Из протокола об административном правонарушении <адрес обезличен> от 22.04.2012 года следует, что 22.04.2012 года в 20 час. 10 мин. Кажгалиев А.С. <адрес обезличен>, управляя автомобилем ..., совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д. 6). Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются схемой совершения правонарушения (л.д. 9). Из объяснения ФИО3 следует, что он ехал со стороны <адрес обезличен> и в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» его обогнал автомобиль ... с выездом на встречную полосу движения. Он ехал по своей полосе, поворачивать и останавливаться не собирался, указатель поворота не включал (л.д. 8). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материалов дела следует, что судебное заседание проведено 24 мая 2012 года в отсутствие заявителя, вынесено постановление о назначении ему административного наказания, что повлекло нарушение его прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ (л.д.15). При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения Кажгалиева А.С. к административной ответственности был нарушен, так как дело было рассмотрено в его отсутствие. Сведений о надлежащем извещении Кажгалиева А.С. в деле не имеется. На основании изложенного постановление мирового судьи судебного участка №2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 24 мая 2012 года о привлечении Кажгалиева А.С. к административной ответственности подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 3 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 24 мая 2012 года о привлечении Кажгалиева ФИО5 к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ отменить и направить дело на новое рассмотрение. Решение обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено Председателем Верховного Суда РБ. Федеральный судья В.Н. Лялина Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.