№ 12-144/11 6 сентября 2011 года г. Мелеуз Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф., с участием правонарушителя Фесенко С.И., при секретаре Кузнецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Фесенко С.И. и его жалобу на постановление мирового судьи УСТАНОВИЛ: Фесенко С.И. согласно постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 15.08.2011 года был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он 25 июня 2011 года в 05.00 часов, передал управление автомашиной М214 гос.номер <№> ФИО3 при движении на 213 км а/д Уфа-Оренбург, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица у ФИО3 имеется алкогольное опьянение. Не согласившись с постановлением, Фесенко С.И. подал жалобу на указанное постановление, мотивируя, её тем, что мировой судья не выслушала его объяснения, виновным в указанном нарушении он себя не считает, ФИО3 он за руль не разрешал садиться. Транспортное средство ему необходимо, т.к. он ухаживает за ребенком-инвалидом и женой инвалидом 2 группы, которых нужно возить на лечение. В судебном заседании Фесенко С.И. поддержал доводы своей жалобы и просил суд отменить постановление мирового судьи, которая не приняла во внимание обстоятельства дела. Судья, выслушав Фесенко С.И., исследовав материалы дела находит, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 от 15.08.2011 года подлежит отмене. В соответствии с подпунктом 8 п. 2 и п. 3 ст. 30.6. КоАП РФ судом при рассмотрении жалобы, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления. Кроме того, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Из обжалуемого постановления следует, что 25 июня 2011 года в 05.00 часов, Фесенко С.И. передал управление автомашиной М-214 гос.номер <№> ФИО3 при движении на 213 км а/д Уфа-Оренбург, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица у ФИО3 имеется алкогольное опьянение, о чем составлен протокол об административном правонарушении <№> от 26 июня 2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ. В нарушении требований ст. 24.1 КоАП РФ мировой судья не в полном объеме выяснил обстоятельства дела, не был допрошен ФИО3, то обстоятельство, что указано передал управление а/м М-412 ФИО3 не указывает, что он знал о том, что ФИО3 находился в нетрезвом состоянии. В судебном заседании Фесенко С.И. пояснил, что он спал в машине и проснулся от встряски и узнал, что они едут, на его вопрос куда они едут, ФИО3 ему сказал, что он везет его домой, он ФИО3 управление а/м не передавал, т.к. спал. Эти обстоятельства мировым судьей оставлены без внимания и им не дана оценка. Указанные недостатки и нарушения суд находит существенным, повлиявшими на законность и обоснованность принятого решения. Сроки привлечения Фесенко С.И. к административной ответственности не истекли. При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 15 августа 2011 года о лишении Фесенко ... управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев отменить, дело об административном правонарушении в отношении Фесенко С.И. возвратить на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток. ... Судья В.Ф. Никифоров