РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз                   22 июня 2012 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Мурдашевой Г.Р.

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении - Валитова Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Валитова ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 29.05.2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 29 мая 2012 года Валитов Р.Ю. лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, Валитов Р.Ю. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от 29 мая 2012 года отменить как незаконное, так как он не совершал административного правонарушения, поскольку управлял автомобилем в трезвом состоянии и не отказывался от прохождения освидетельствования. За 12 часов до этого он употребил 0,5 л. пива. При этом прибор «Алкотестор» которым проводилось освидетельствование бал, как выяснилось, неисправен и он просил сотрудников ДПС отвезти его на медицинское освидетельствование, такая возможность ему не была представлена. По просьбе сотрудников ДПС он подписал какой-то документ и только в суде узнал, что своей подписью он подтвердил свое согласия с наличием у него алкогольного опьянения.

В судебном заседании заявитель Валитов Р.Ю. жалобу поддержал. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В соответствии с п. 8 ч.2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судом, при рассмотрении жалобы, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, кроме того, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из протокола об административном правонарушении <адрес обезличен> от 19.04.2012 года следует, что 19.04.2012 года в 09 час. 20 мин. напротив <адрес обезличен> <адрес обезличен> Валитов Р.Ю. управлял автомобилем ... <№> при движении по с признаками алкогольного опьянения (л.д. 4). В графе «объяснения» Валитов указал, что «вчера дома выпил бутылку пива, утром поехал в <адрес обезличен> по работе, остановили сотрудники ГИБДД, с нарушением согласен».

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <адрес обезличен> от 19.04.2012 года Валитов Р.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 5).

Наличия у инспекторов ГИБДД на момент задержания транспортного средства «Алкотестера» подтверждается соответствующей квитанцией, актом освидетельствования, в котором так же указано на наличие данного прибора.

В отношении Валитова Р.Ю. в присутствии двух понятых проведено освидетельствование, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения .... (л.д. 6), с чем заявитель согласился.

Таким образом, суд считает установленным, что <дата обезличена> в <адрес обезличен> напротив <адрес обезличен> Валитов Р.Ю. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы Валитова Р.Ю. в части того, что сотрудники ДПС ГИБДД обманным путем уговорили его подписать какие-то документы, как потом он выяснил, это был протокол об административном правонарушении и акт освидетельствование, суд расценивает как попытку уйти от административной ответственности. Подпись Валитова в протоколе и акте засвидетельствована подписями двух понятых, кроме того сам Валитов указал на то, что накануне употребил пиво.

С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Валитова.

На основании изложенного постановление мирового судьи судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 29 мая 2012 года о привлечении Валитова Р.Ю. к административной ответственности оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 3 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 29 мая 2012 года о привлечении Валитова ФИО6 к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено Председателем Верховного Суда РБ.

Судья                                                   Р.Р. Абдуллин

Копия верна:

Судья                                                   Р.Р. Абдуллин