Р Е Ш Е Н И Е

г. Мелеуз. 20 июля 2010 года.

Судья Мелеузовского районного суда РБ Хакимов А.Р.

с участием заявителя Шаяхметова А.В. и его защитника Хамидуллина Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Шаяхметова ... на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 20 апреля 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 20 апреля 2010 года Шаяхметов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Шаяхметов обжаловал данное постановление мирового судьи, просит постановление отменить.

В обоснование жалобы Шаяхметов указал, что 15.04.2010 года он получил повестку из мирового суда г. Мелеуз, однако в судебной повестке не было указано в качестве кого его вызывают. 20 апреля 2010 года он на судебное заседание не мог явиться т.к. находился на стационарном лечении. Считает, что мировой судья судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз вынес постановление в нарушение требования, предусмотренного ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, нарушив его право на защиту, в том числе иметь защитника, а также иным способом защищать свои законные права.

В судебном заседании Шаяхметов А.В. и его защитник жалобу поддержали, просят восстановить срок обжалования.

Копию обжалуемого постановления Шаяхметов получил 03.06.2010 года, что подтверждается справочным листом в деле. Жалоба направлена Шаяхметовым по почте 11.06.2010 года, что подтверждается почтовым конвертом и жалобой л.д.19-20).

Поэтому срок обжалования постановления мирового судьи от 20.04.2010 года Шаяхметовым не пропущен.

Выслушав Шаяхметова и его защитника, исследовав материалы дела, суд оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 20 апреля 2010 года не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 03.04.2010 года Шаяхметов управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено нахождение Шаяхметова А.В. в состоянии опьянения л.д.9), что подтверждается записью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе о наличии у Шаяхметова алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,514 мг/л л.д.8).

С результатами освидетельствования Шаяхметов согласился, подписав акт освидетельствования, подтвердив в суде свою подпись в акте освидетельствования.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении Шаяхметовым собственноручно записано, что накануне выпил спиртное. л.д.5). В суде Шаяхметов подтвердил свою запись в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, управление Шаяхметовым транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 6), актом освидетельствования л.д. 8-9), рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД Резянова Р.Р. л.д. 11), оцененными мировым судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Шаяхметова А.В. суд не находит.

Довод Шаяхметова и защитника о том, что мировым судьей рассмотрено дело в его отсутствие, когда он находился на стационарном лечении с 18.04.2010 года по 23.04.2010 года, не может являться основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку Шаяхметов надлежаще был извещен о времени и месте судебного разбирательства 15.04.2010 года, что подтверждается уведомлением о вручении, подпись в которой не оспаривается и подтверждается Шаяхметовым л.д.14).

Дело рассмотрено мировым судьей 20.04.2010 года, т.е. Шаяхметов имел необходимое время для направления к мировому судье своего защитника, либо направления ходатайства об отложении дела.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 20 апреля 2010 года о привлечении Шаяхметова ... к административной ответственности по ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Шаяхметова А.В. без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Мелеузовского районного суда А.Р. Хакимов