РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз, ул. Советская, д. 3. 21 июля 2010 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Фролова Т.Е.,

с участием Масютина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Масютина ... на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 14 июня 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно Постановления от 14.06.2010 года Масютин А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Масютин А.А. не согласен с данным решением инспектора ОГИБДД г. Мелеуз РБ, просит отменить указанное постановление, указывая на то, что он не управлял автомашиной в указанное в протоколе время, так как автомашиной управляла его жена, Масютина А.А. Он же сам находился на пассажирском месте, рядом с водителем. Жена только недавно получила права, имеет небольшой опыт вождения, поэтому она не справилась с управлением автомобиля и допустила опрокидывание. О том, что автомобилем в момент совершения ДТП управляла его жена, он говорил сотрудникам ГИБДД, об этом же говорила его жена, однако сотрудники ГИБДД почему-то составили протокол на него.

В ходе судебного заседания Масютин А.А. поддержал доводы жалобы.

Суд, заслушав доводы Масютина А.А., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги установлены разделом 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из материалов дела усматривается, что 8 июня 2010 г. в 09 часов 45 минут Масютин А.А., управляя транспортным средством, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги (пункт 9.1 Правил дорожного движения), допустив съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 15); схемой места дорожно-транспортного происшествия л.д. 8); объяснениями свидетеля ФИО7 л.д. 12).

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Масютина А.А. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Масютина А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Масютину А.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенные заявителем доводы считаю несостоятельными, так как они опровергаются установленными по делу обстоятельствами, и заявлены Масютиным А.А. с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Оснований для отмены решения инспектора ОГИБДД не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 14 июня 2010 года о привлечении Масютина ... к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Масютина ... - без удовлетворения.

Судья Мелеузовского районного суда РБ Т.Е. Фролова

Решение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья Мелеузовского районного суда РБ Т.Е. Фролова