РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз 17 августа 2010 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Лялиной В. Н.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

с участием заявителя Имашева А.Т. и его представителя Дюдина Н.В.,

рассмотрев жалобу Имашева ... на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 21 июня 2010 года о назначении административного наказания по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 21 июня 2010 года Имашев А.Т. лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Имашев А.Т. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от 21 июня 2010 года отменить. Указывает, что не признает свою вину. 30.04.2010 года спиртное не употреблял, у него сломалась машина и он ее налаживал. Когда к нему подъехали сотрудники милиции, двигатель машины был заглушен. При составлении протокола понятые не присутствовали, они были приглашены позднее и расписались в заполненных бланках. Просит постановление мирового судьи отменить, в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения производство по делу прекратить.

В судебном заседании Имашев А.Т. жалобу поддержал, пояснил, что 30.04.2010 года при движении по улице Смоленская, около дома 37 г.Мелеуза сломалась машина. Он зашел к приятелю, когда вышел, к нему подъехали сотрудники ГИБДД, спросили, его ли машина, после чего пригласили в машину для проверки документов. Составили протокол. Понятых при этом не было. Не управлял автомобилем с не пристегнутым ремнем безопасности, с привлечением к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ не согласен, штраф уплатил.

Представитель заявителя Дюдин Н.В. пояснил, что в судебном заседании мировым судьей было отклонено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подписи в протоколе об административной ответственности по ст. 12.6 К о АП РФ, которая является поддельной, данный протокол в свою очередь является единственным доказательством вины заявителя, к показаниям понятых следует относиться критически. За отказ от медицинского освидетельствования можно привлечь только водителя, а заявитель в момент задержания не управлял автомобилем. Необоснованно он привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ. В нарушение закона Имашев был доставлен в санмедвытрезвитель.

Суд, выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 8 ч.2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судом, при рассмотрении жалобы, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, кроме того, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Имашев А.Т. 30.04.2010 в 21.45. управлял автомобилем РЕНО ЛОГАН с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения л.д. 4).

От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД Имашев А.Т. также отказался, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых л.д. 11, 12).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.04.2010 года, следует, что Имашев А.Т. направлен на медицинское освидетельствование с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи л.д. 15).

При оформлении протокола об административном правонарушении соблюдены требования КоАП РФ. Отказ от медицинского освидетельствования зафиксирован в присутствии двух понятых.

Довод Имашева А.Т. о том, что он автомобилем не управлял, опровергается вступившим в законную силу постановлением от 30 мая 2010 года, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, из которого следует, что 30 апреля 2010 года в 20.55 управлял автомобилем с не пристегнутым ремнем безопасности. Административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей исполнено.

Из показаний инспектора ГИБДД Мелеузовского ОВД ФИО3 следует, что автомобиль под управлением Имашева был остановлен в связи с тем, что водитель управлял автомобилем будучи не пристегнутым ремнем безопасности. При составлении протокола по ст.12.6 КоАП РФ у Имашева были обнаружены признаки алкогольного опьянения. От медицинского освидетельствования и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался. Имашева доставили в санмедвытрезвитель. У Имашева было высокое давление, поэтому его освидетельствование не проводили и отпустили.

Из показаний работника санмедвытрезвителя при Мелеузовском ОВД ФИО4 следует, что 30 апреля при доставлении Имашева в вытрезвитель она не заметила внешних признаков алкогольного опьянения, поскольку у него было высокое артериальное давление, освидетельствование она не проводила.

То обстоятельство, что Имашева не поместили в санмедвытрезвитель, не является основанием для прекращения дела по ст. 12.26 ч. Ко АП РФ, так как наличие признаков алкогольного опьянения подтверждается показаниями понятых, свидетеля ФИО3, материалами дела.

Суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка №2 по г. Мелеузу и Мелеузовскому району РБ от 21 июня 2010 года о лишении Имашева А.Т. прав управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

В судебном заседании установлено, что заявитель отказался от освидетельствования на месте работником ГИБДД и от медицинского освидетельствования, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалобе Имашева А.Т. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Мелеузу и Мелеузовскому району РБ от 21 июня 2010 года о лишении Имашева ... прав управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Имашева А.Т. без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено Председателем Верховного Суда РБ.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Федеральный судья В.Н. Лялина