РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз                                                                                                        29 марта 2011 года

           Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.,

заявителя Салаватова Р.Я.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

рассмотрев жалобу Салаватова ... на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Мелеузу и Мелеузовскому району РБ от 02 марта 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

          Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Мелеузу и Мелеузовскому району РБ от 02 марта 2011 года Салаватов Р.Я. лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Салаватов Р.Я. подал жалобу, в которой постановление мирового судьи от 02 марта 2011 года просит отменить и производство по делу прекратить, так как дело рассмотрено в его отсутствие. Он обращался к мировому судье с ходатайством об отложении судебного заседания, представлял справку с больницы. Свидетель ФИО7 также подавал заявление мировому судье о невозможности своего участия в связи с болезнью. В связи с чем были нарушены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Кроме того был нарушен порядок освидетельствования. Постановление и определение мирового судьи получил в почтовом отделении г.Салават 14 марта 2011 года, после окончания своего лечения.

В судебном заседании Салаватов Р.Я. жалобу поддержал.

          Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

           В соответствии с п.8 ч.2 и ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судом при рассмотрении жалобы, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, кроме того, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Заявитель Салаватов Р.Я. 02.03.2011 года обращался к мировому судье с ходатайством об отложении судебного заседания, назначенного на 02.03.2011 года, в связи с нахождением на амбулаторном лечении, которое ему было назначено из-за отсутствия мест в стационаре. Представил справку №75 МУ ГБ г.Салават о временной нетрудоспособности (л.д. 45, 46).

Свидетель ФИО3 также обращался с ходатайством об отложении судебного заседания, назначенного на 02.03.2011 года по состоянию здоровья. Представил листок нетрудоспособности МУ ГБ г.Салават (л.д. 47, 48).

Определением мирового судьи от 02.03.2011 года в удовлетворении ходатайства Салаватова Р.Я. от 02.03.2011 года об отложении судебного заседания, назначенного на 02.03.2011 года, было отказано (л.д. 51).

Определение судьи об отказе в удовлетворении ходатайства Салаватова Р.Я. об отложении судебного заседания является необоснованным, так как с силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Свидетель ФИО4, лечащий врач заявителя, показала, что по состоянию здоровья: высокие давление и температура, не мог участвовать в судебном заседании.

Судебное заседание проведено 02 марта 2011 года в отсутствие заявителя, что повлекло нарушение его прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ. Не были проверены его доводы относительно обстоятельств дела. Не допрошен свидетель ФИО3

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения Салаватова Р.Я. к административной ответственности был нарушен, так как дело было рассмотрено в его отсутствие, которое вызвано уважительной причиной - состоянием здоровья.

На основании изложенного постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 02.03.2011 года подлежит отмене.

Производство по делу в соответствии с п.6 ст.4.5 КоАП РФ трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку административное правонарушение совершено Салаватовым Р.Я. 05.12.2010 года, то есть срок давности в настоящее время истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 3 КоАП РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 02 марта 2011 года о привлечении Салаватова ... к административной ответственности отменить.

На основании ст. 24.5 п.6 КоАП РФ производство по делу в отношении Салаватова ... прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено Председателем Верховного Суда РБ.

           Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

          Федеральный судья             В.Н. Лялина