РЕШЕНИЕ г. Мелеуз 01 апреля 2011 года. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Лялиной В.Н., при секретаре Кармаковой Т.Н., рассмотрев жалобу Абоимова ... на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 15 декабря 2010 года о назначении административного наказания по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 15 декабря 2010 года Абоимов А.А. лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения. Не согласившись с данным постановлением, представитель заявителя Абоимова А.А. - Зайнагабдинов Ш.Ф. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от 15 декабря 2010 года отменить. В жалобе указывает, что мировой судья не полно и не объективно рассмотрел дело. Мировым судьей не были учтены имеющиеся неустранимые сомнения в обоснованности возбуждения и виновности во вмененном правонарушении, а также составление сотрудниками ГИБДД протоколов с грубыми процессуальными нарушениями. В судебное заседание Абоимов А.А. не явился. Представитель заявителя Абоимова А.А. Зайнагабдинов Ш.Ф. в судебное заседание не явился,о дне слушания извещен, причина неявки неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 8 ч.2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судом, при рассмотрении жалобы, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, кроме того, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Постановлением 56 02 415898 от 21.09.2010 года установлено, что водитель Абоимов А.А., двигаясь по <адрес обезличен> не выдержал безопасную дистанцию и боковой интервал и допустил столкновение с другими автомобилями. Абоимов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ. При этом установлено, что Абоимов А.А. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. (л.д. 15, 16, 17, 18) Из протокола об административном правонарушении от 19.09.2010 следует, что <дата обезличена> Абоимов А.А. на <адрес обезличен> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на месте, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8). Из протокола 56 АМ 150237 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата обезличена> следует, что Абоимову А.А. предложено пройти медицинское освидетельствование, так как имелись признаки опьянения. В присутствии понятых Абоимов А.А. отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 7). Факт отказа от медицинского освидетельствования заявителем Абоимовым А.А. подтверждается показаниями понятых ФИО4 и ФИО5, рапортом ИДПС ФИО6 (л.д. 11, 12, 13). При оформлении протокола об административном правонарушении соблюдены требования КоАП РФ. Отказ от медицинского освидетельствования зафиксирован в присутствии двух понятых. Из произведенной в момент задержания транспортного средства видеосъемки следует, что Абоимов А.А. отказался от прохождения медосвидетельствования в присутствии двух понятых. Суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка №2 по г. Мелеузу и Мелеузовскому району РБ от 15 декабря 2010 года о лишении Абоимова А.А. прав управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. В судебном заседании установлено, что заявитель, управляя автомобилем, отказался от освидетельствования на месте работником ГИБДД и от медицинского освидетельствования, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения, так как при рассмотрении дела мировым судьёй были полно и всесторонне исследованы материалы дела, проверены доводы Абоимова А.А. Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Мелеузу и Мелеузовскому району РБ от 15 декабря 2010 года о лишении Абоимова ... прав управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Абоимова А.А. без удовлетворения. Решение обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено Председателем Верховного Суда РБ. Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате. Федеральный судья В.Н. Лялина