Дело Номер обезличенДата обезличена год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Меленки «28» июля 2010 года
... суд ... в составе:
судьи Бодровой Е.Е.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием государственного обвинителя Муравьева Е.К.
обвиняемого Тюленева М.А.
защитника Харитоновой Л.В., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Чвановой Е.В.
уголовное дело по апелляционному представлению прокурора ... на приговор мирового судьи участка Номер обезличен ... и ... от Дата обезличена года, которым
Тюленев М.А. Дата обезличена года рождения, уроженец
... района ..., житель
... района ..., судимый:
Дата обезличена года ... судом по ст.108 ч.1, 105 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно Дата обезличена года на 2 года
9 мес. 3 дня, условно-досрочное освобождение отменено постановлением ... суда от Дата обезличена года,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119УК РФ,
и постановление мирового судьи участка Номер обезличен ... и ... от Дата обезличена года об устранении описки,
Установил:
Тюленев М.А. признан виновным в угрозе убийством FIO3 Дата обезличена года около 23 час. на ... в ... района.
Тюленеву М.А. по ст.70 УК РФ к наказанию. Назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору ... суда от Дата обезличена года и окончательно по совокупности приговоров ему определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 мес. с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением мирового судьи участка Номер обезличен ... и ... от Дата обезличена года устранена описка, в резолютивной части приговора указано на признание Тюленев М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ ( в редакции Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ).
... принесено представление на данный приговор и постановление, в котором ставится вопрос об изменении приговора и указании в нем редакции закона, действовавшего во время совершения Тюленевым преступления, а также об отмене постановления об устранении описки.
В судебном заседании Тюленев М.А согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах, суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства, признав обвинение обоснованным, а квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, правильной.
Проверив материалы дела, исследовав доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении апелляционного представления.
Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшем во время совершения этого деяния.
В сиу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ часть 1 ст.119 УК РФ изложена в новой редакции, которая положение осужденного не ухудшает. Преступление Тюленевым совершено Дата обезличена года, т.е. до принятия закона от Дата обезличена года. При таких обстоятельствах, не указание мировым судьей редакции закона не может являться основанием для изменения приговора.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Вместе с тем постановление об устранении описки в приговоре мировым судьей вынесено в нарушение требований ст.397 УПК РФ. Отсутствие указания на редакцию закона в резолютивной части приговора не обоснованно принято судом первой инстанции за описку.
Таким образом, данное постановление подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.367 ч.3 п.1 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное преставление прокурора района удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи участка Номер обезличен ... и ... от Дата обезличена г. в отношении Тюленев М.А. оставить без изменения.
Постановление мирового судьи участка Номер обезличен ... и ... от Дата обезличена года отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения во ... суд.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Е.Е.Бодрова
Секретарь: Е.В.Чванова
Постановление вступило в законную силу «____»_________2010 года
Председатель суда: Е.Е.Бодрова