Дело Номер обезличенДата обезличена год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года Г.Меленки
... суд, ... в составе:
Председательствующего - судьи Цапцина А.А.
С участием: Осужденного Язынина А.Ф.
Защитника - адвоката Пугачевой С.Е., удостоверение Номер обезличен, выданное
Дата обезличена года, ордер Номер обезличен
Частного обвинителя FIO1
Представителя частного обвинителя адвоката Абрамовой С.А.
Удостоверение Номер обезличен,выданное Дата обезличена года
Ордер Номер обезличен
При секретаре Барановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Язынина А.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ..., ...,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ..., ... от Дата обезличена года Язынин А.Ф. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.
Судом было установлено. что Дата обезличена года в период времени с 17 час.30 мин. до 19 час.30 мин. на перекрестке улиц ... Язынин А.Ф. сделал замечание FIO1 по поводу пасьбы животных на улицах города, а затем схватил рукой за пальто FIO1, прижал к груде камней, находившихся около забора дома, потом, отпустив пальто, схватил рукой за лицо, повредив при этом верхнюю губу, сломав коронку зуба, совершив тем самым насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ,
Не согласившись с приговором, Язынин А.Ф. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и вынести оправдательный приговор ввиду того, что он построен на противоречиях. Так мировая судья не установила причинную связь между фактом хватания за лицо осужденным и причинением ей физической боли. В заключении эксперта указано, что у FIO1 установлены телесные повреждения, тогда как суд установил только побои. В заключении также указано, что телесные повреждения потерпевшей могли образоваться от падения с высоты собственного роста, но оценка данного обстоятельства не дана. Мировым судьей не дана оценка показаниям FIO1, которые не соответствуют показаниям свидетелей и, кроме того, в ходе проведенного дознания уголовное дело, возбужденное по заявлению потерпевшей, было прекращено то есть причастность Язынина А.Ф. к совершению действий в отношении нее не установлена. Судом неправильно дана оценка показаниям свидетелей и вывод мирового судьи не соответствуют обстоятельствам дела. Так показания свидетелей со стороны Язынина А.Ф. оценены как желание помочь ему, хотя критически следовало отнестись к показаниям свидетелей со стороны обвинения, которые опровергаются всей совокупностью исследованных доказательств. Мировая судья не провела осмотра коронки зуба, не признала ее вещественным доказательством, что необходимо было сделать ввиду того, что вывод эксперта не соответствует осмотру хирурга.
В судебном заседании Язынин А.Ф. свое требование поддержал, показав, что Дата обезличена года после 15 часов он на своей машине приехал в дом родителей. Около дома паслась корова. Увидев. что на двери висит замок, он уехал, но по дороге встретил отца и мать и вместе с ним вернулся к их дому. Здесь он с отцом стал поправлять телевизионную антенну и в окно увидел, что около дома рядом с его машиной пасется корова и рядом с ней стоит женщина. Выйдя на улицу чтобы ее отогнать, обнаружил, что на машине повреждено зеркало. Он сказал женщине, а это была FIO1, почему та гоняет корову по улице города. FIO1 ответила:»Где хочу, там и пасу.». Он отогнал корову, а FIO1 замахнулась палкой и ударила его по руке. Он вырвал палку, сломал ее и выбросил. Вышла его мама FIO5 и стала ругаться с FIO1. Ссора продолжалась минуты три - четыре, а затем FIO1 ушла следом за коровой. Никаких действий в отношении FIO1 он не совершал, руками не хватал, не бил. По заявлению FIO1 в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст.119 УК РФ, но производство было прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава преступления. Просил обвинительный приговор отменить и вынести в отношении него оправдательный приговор.
FIO1 показала. что Дата обезличена года около 18 час.30 мин. она выгнала корову на прогулку и увидела как к дому FIO5 на машине подъехал Язынин А.Ф., который был в нетрезвом виде. Следом за ним на велосипедах ехали его отец FIO6 и мать FIO5 Неожиданно услышала крик Язынина А.Ф.»Стоять» и нецензурную брань в свой адрес. Язынин А.Ф. подбежал к ней, схватил за грудки, ударил по лицу, прижал к груде кирпичей., крича при этом»Замочу», « Ты живая отсюда не уйдешь.».Затем он схватил ее рукой за лицо, сжал челюсть, угрожая задушить, выбил ей два зуба. Она испытывала сильную боль, ей было трудно дышать. Из дома вышла мать Язынина А.Ф., бросила ей палку в ноги и Язынин А.Ф. ее отпустил. Действиями Язынина А.Ф. у нее были выбиты два зуба, повреждена верхняя губа. На следующий день обратилась к хирургу, который зафиксировал повреждения, а затем была на освидетельствовании у судебно - медицинского эксперта. Считает, что приговор мировая судья вынесла на законных основаниях и просила оставить его без изменения.
Допрошенный в судебном заседании судебно - медицинский эксперт FIO7 показал, что он осматривал FIO1 после происшедшего. Она представила амбулаторную карту, из которой следовало, что ее осмотрел терапевт и хирург. У нее была ссадина на верхней губе, отсутствовала коронка первого зуба слева. Коронку, завернутую в пакет, она ему представила. Ссадина и перелом могли образоваться от однократного воздействия рукой, но не исключается их причинение и при падении с высоты собственного роста.
Свидетель FIO8 показала, что вечером Дата обезличена года из окна видела, что около дома пасется корова, а невдалеке стояла машина, рядом с которой была FIO1 Из дома вышли Язынин А.Ф. и FIO5, которая начала ругаться с FIO1 Язынин А.Ф. отогнал корову. Она потом видела, что FIO1 стояла на перекрестке и грозила Языниным, а потом ушла. Между ними была ругать, но никакой драки она не видела.
Свидетель FIO9 показала, что Дата обезличена года вечером видела как Язынин А.Ф. стоял около машины, а две женщины ругались между собой. Потом одна ушла в дом, а другая пошла по улице по направлению к полю. Она не видела чтобы Язынин А.Ф. кого - либо бил.
Свидетель FIO10 показала, что вечером Дата обезличена года была дома когда залаяла собака. Она увидела, что около дома пасется корова FIO1Выйдя на улицу, отогнала ее. К ней подошла FIO1 и стала ругаться. Лицо у нее было красным, но никаких телесных повреждений она не заметила. На следующий день утром она пошла в магазин и узнала, что FIO1 поругалась с Языниным А.Ф.
Свидетель FIO6 показал, что вечером Дата обезличена года он вместе с женой возвращался домой с рыбалки. К ним приехал сын Язынин А.Ф. Около дома FIO1 пасла корову. Они зашли во двор. Жена попросила сына помочь наладить телевизионную антенну. Он вошел в дом и из окна видел как сын вышел на улицу, стал махать рукой, отгоняя корову.FIO1 замахнулась на него палкой. Он ее вырвал и выбросил. Вышла жена и стала ругаться с FIO1, а сын в это время стоял рядом с ними. Корова пошла по улице, а FIO1 пошла следом за ней. Вечером к нему пришли зять и дочь FIO1, стали выяснять, зачем он избил FIO1, но он ответил, что не бил ее и они ушли. В тот вечер, до происшедшего с FIO1, он был в магазине и когда вышел, FIO1 преградила ему дорогу и стала ругаться. Он рукой отодвинул ее в сторону и прошел мимо. Возможно в этот момент он и причинил ей ссадину на верхней губе, но сделать этого не хотел.
Свидетель FIO5показала, что Дата обезличена года вечером с мужем вернулись домой с рыбалки. К ним приехал сын. Когда подъехали к дому, то увидела, что на улице FIO1 пасет корову. Она попросила сына поправить телевизионную антенну. Он поправил ее, а затем вышел на улицу и стал руками отгонять корову от дома. FIO1 замахнулась на него палкой, но сын вырвал ее и выбросил. Она велела сыну отойти, а сама стала ругаться с FIO1 Корова ушла вперед и FIO1 пошла следом за ней. Сын FIO1 не трогал. Потом от мужа она узнала, что Дата обезличена года он ходил в магазин, встретил FIO1, которая стала его ругать, а он, отодвинув ее рукой в сторону, нечаянно зацепил пальцем по лицу.
Свидетель FIO11 показала, что Дата обезличена года ее мама FIO1 около 18 часов выгнала корову на прогулку и сама пошла приглядывать за ней. Она вернулась около 19 час.30 мин. и при этом была сильно взволнована. Ее трясло, на губе была ссадина. Мама рассказала, что ее избил Язынин А.Ф.,, который схватил ее за грудки, ударил по лицу, прижал к штабелю с кирпичами, угрожал. Она сделала ей укол, поскольку давление было высокое. Пришел муж и она все рассказала и ему. Мама просила их чтобы они к обидчику не ходили и отношений не выясняли. Около 20 час.30 мин. к ним пришла знакомая и она попросила ее присмотреть за мамой, а сама вместе с мужем пошли к FIO6, думая, что именно он избил маму. Кода пришли к нему и стали выяснять почему он так поступил, FIO6 был сильно удивлен, сказав, что маму не избивал поскольку в тот вечер ее не видел. У мамы распухла верхняя губа и отсутствовали два зуба.
Свидетель FIO12 показала, что вечером Дата обезличена года видела из окна своего дома как FIO5 и FIO1 стояли на улице и о чем - то спорили. К ним подошел Язынин А.Ф. и отвел FIO5, а FIO1 пошла по улице.
Свидетель FIO13 показала, что вечером Дата обезличена года была у FIO1 Ее дочь сказала, что FIO1 избили. Она сама видела, что у нее был сильный испуг, глаза красные, губы распухли.
Свидетель FIO14 показала, что вечером Дата обезличена года шла домой. Не доходя до ..., услышала, как Язынин А.Ф.громко кричал, ругался. Она испугалась и дальше по этой улице не пошла. Потом ей стало известно, что Язынин А.Ф. избил FIO1 Спустя некоторое время она ее встретила и та подтвердила, что в тот вечер Язынин А.Ф. ее избил. Это было после 18 часов. Ей показалось, что Язынин А.Ф. был нетрезв. Кода он ругался, то она видела корову, стоявшую на перекрестке.
Адвокат Абрамова С.А., представлявшая интересы FIO1., просила приговор оставить без изменения, поскольку доказательств причинения телесных повреждений FIO15 FIO6 не имеется, так как вечером Дата обезличена года они не встречались. Свидетели не подтвердили версии Язынина А.Ф. о том, что у его машины было сломано зеркало, а также того, что FIO1 замахнулась на него палкой. Телесные повреждения потерпевшей были причинены именно Языниным А.Ф. и потому приговор является законным.
Защитник Пугачева С.Е. просила приговор отменить и Язынина А.Ф. оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления. Вина его не была доказана еще в ходе производства по уголовному делу, возбужденному по ст.119 ч.1 УК РФ. Никто из свидетелей не видел чтобы Язынин А.Ф. избивал FIO1 Имеющиеся у нее телесные повреждения на верхней губе причинены FIO6, а не осужденным, но в данном случае состав преступления отсутствует, поскольку они были причинены по неосторожности.
Дата обезличена года в дежурную часть ОВД по ...у, ... в 20 час.20 мин. поступило сообщение FIO1 о том, что Дата обезличена года около 18 часов на перекрестке улиц ... Язынин, проживающий по адресу: ..., ...,д.25 учинил в отношении нее хулиганские действия и угрожал убийством. (л.д. 9 ). В заявлении на имя начальника милиции FIO1 указывает, что Язынин А.Ф. Дата обезличена года на перекрестке улиц Коминтерна - Островского подверг ее избиению, угрожал убийством. (л.д.10 ).По заключению судебно - медицинского эксперта, у FIO1 имели место ссадина в области лица, перелом коронки 1 зуба на верхней челюсти. Эти телесные повреждения образовались в срок 1 - 4 суток до освидетельствования от действия тупых твердых предметов или при ударах о таковые, возможно от удара или хватании рукой постороннего человека при обстоятельствах и в срок, указанных в постановлении, не причинили вреда здоровью. (л.д.54 ). Заключение эксперта оформлено в соответствии с требованиями закона. Перед началом экспертизы эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы, изложенные в нем, эксперт подтвердил при допросе в судебном заседании как у мирового судьи, так и при рассмотрении апелляционной жалобы. Они также подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетеля FIO11, FIO13.и суд принимает его в качестве доказательства. Уголовное дело в отношении Язынина А.Ф. по ч.1 ст.369 УПК РФ, основаниями для отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются: 1. - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. установленным судом апелляционной инстанции. 2 - нарушение уголовно - процессуального закона.3 - неправильное применение уголовного закона 4. - несправедливость назначенного наказания.
Мировая судья подробно установила обстоятельства происшедшего. Непризнание Языниным А.Ф. своей вины следует расценивать как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное. Вывод о том, что его вина подтверждается показаниями свидетелей и потерпевшей сделан правильно. Наличие телесных повреждений у потерпевшей непосредственно после происшедшего подтвердили свидетели FIO14 и FIO11 и оснований не доверять им у суда не имеется, так как данных о наличии неприязненных отношений между ними и Языниным А.Ф. суду не представлено.Кроме того, данный факт подтвержден показаниями судебно - медицинского эксперта как у мирового судьи, так и при апелляционном рассмотрении дела, а также его заключением. Оснований сомневаться в том, что они причинены именно осужденным, не имеется ввиду того, что FIO1 и в сообщении в дежурную часть ОВД ..., и в заявлении на имя начальника милиции, то есть сразу же после происшедшего, прямо указывает на Язынина А.Ф., подтвердив это непосредственно при рассмотрении дела у мирового судьи и при рассмотрении дела апелляционной инстанцией. Показания FIO6 и FIO5 мировая судья правильно оценила как желание родителей помочь Язынину А.Ф. избежать ответственности за содеянное, но их показания опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Показания свидетеля FIO6 о том, что именно он мог причинить телесные повреждения потерпевшей не могут быть приняты во внимание, поскольку при рассмотрении дела у мирового судьи он об этом ничего не говорил. Его утверждение о встрече с FIO1 Дата обезличена года около магазина накануне происшедшего не подтверждаются никакими доказательствами и является не чем иным, как способом в очередной раз помочь сыну уйти от ответственности за действия в отношении потерпевшей.Эксперт не исключил возможность причинения телесных повреждений при падении с высоты собственного роста, но ни потерпевшая ни осужденный, ни свидетели не говорили о том, что она в тот вечер падала, то есть следует признать, что они действительно причинены Языниным А.Ф.действиями, о которых говорила потерпевшая.
Действия Язынина А.Ф. правильно квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ, поскольку он действительно совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и наказание назначено с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих его.
Таким образом, мировая судья дала правильную оценку обстоятельств, установленных в судебном заседании, применила закон, подлежащий применению, назначив справедливое наказание. Каких - либо нарушений уголовно- процессуального закона, ущемляющих права участников процесса, допущено не было. С учетом приведенных обстоятельств, приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ..., ... от Дата обезличена года следует оставить без изменения а апелляционную жалобу Язынина А.Ф. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ..., ... от Дата обезличена года в отношении Язынина А.Ф. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Язынина А.Ф. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашении во ... суд путем подачи жалобы через ... суд. В случае подачи осужденным кассационной жалобы он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, указав об этом в жалобе.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна. Председательствующий судья А.А. Цапцин
Секретарь Е.Е. Баранова
Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 2010 года
Председатель суда Е.Е. Бодрова