Дело Номер обезличен 9Дата обезличена год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег.Меленки «21» июня 2010 года
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Бодровой Е.Е.
с участием обвинителя-заместителя прокурора Меленковского района Понявиной О.В.
подсудимой FIO4
потерпевшего FIO1
защитника FIO2, предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре FIO3
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
FIO4, родившейся Дата обезличена года
в ... области, проживающей в ...,
..., ..., ..., русской, гражданки РФ, имеющей
среднее образование, замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, работающей пекарем в ООО «Меленковский хлебозавод»,
не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ
Установил:
FIO4 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В ночь со 2 на Дата обезличена года FIO5, находясь в кафе «Южные зори» по адресу: ..., ..., ..., из корыстных побуждений тайно похитила лежащий на столике сотовый телефон марки «Самсунг С 5212» стоимостью 5000 руб., принадлежащий FIO1, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
Потерпевший FIO1 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением, т.к. она загладила причиненный ему вред, о чем представил заявление.
Подсудимая FIO4 не возражает против прекращения дела за примирением.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить данное уголовное дело, прихожу к выводу о прекращении производства по делу в связи с примирением, т.к. согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что обвиняемая FIO4 ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, что подтверждается заявлением потерпевшего FIO1 в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении FIO4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано во ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Бодрова Е.Е.
Секретарь: Чванова Е.В.
Постановление вступило в законную силу «______»__________________2010 г.
Председатель суда: Бодрова Е.Е.